Решение по делу № 2-4513/2023 от 07.07.2023

КОПИЯ                                          Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Солнечногорск Московской области                                       06 сентября 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде с физическим лицом.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение на оказание юридической помощи с физическим лицом на предварительном следствии. За осуществление зашиты доверитель обязуется оплатить защитнику 30 000 рублей п. 3.1. соглашения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом заключено соглашение с ответчиком на оказание юридической помощи с физическим лицом в суде. За осуществление защиты доверитель обязуется оплатить защитнику 50 000 рублей п.4.1 соглашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец в установленном законом порядке отправил претензии ответчику с просьбой оплатить задолженность в размере 80 000 рублей по соглашениям.

ДД.ММ.ГГГГ претензии вручены ответчику, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Но ответчик не ответил на претензии.

    В связи с этим истец просил взыскать с ответчика оплату по «соглашению от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридической помощи с физическим лицом на предварительном следствии» в размере 30 000 рублей., оплату по «соглашению от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридической помощи с физическим лицом в суде» в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, оплату госпошлины в размере 2600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 9897, 27 руб., оплату госпошлины в размере 400 руб., 245,14 руб. за почтовые услуги, 254, 74 руб. за почтовые услуги.

    Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями и. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение на оказание юридической помощи с физическим лицом на предварительном следствии.

В соответствии с п.1.1. предметом соглашения являлось участиеадвоката в качестве защитника по уголовному делу в отношенииФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно п. 1.4 соглашения местом исполнения поручения являлось ОД ОМВД России по г.о. Солнечногорск.

За осуществление зашиты доверитель обязуется оплатить защитнику 30 000 рублей п. 3.1. соглашения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом заключено соглашение с ответчиком на оказание юридической помощи с физическим лицом в суде.

В соответствии с п. 1.1 предметом соглашения являлся мировой суд№ Солнечногорского судебного района Московской области.

За осуществление защиты доверитель обязуется оплатить защитнику 50 000 рублей п.4.1 соглашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец в установленном законом порядке отправил претензии ответчику с просьбой оплатить задолженность в размере 80 000 рублей по соглашениям.

ДД.ММ.ГГГГ претензии вручены ответчику, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Но ответчик не ответил на претензии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей по соглашениям по оказанию юридической помощи с физическим лицом в суде и на предварительном следствии не были переведены ответчиком истцу.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика оправлено заказное письмо с исковым заявлением, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № и почтовым чеком на сумму 254, 74 руб., а также описью вложения в конверт.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проведена работа по защите на предварительном следствии в ОМВД России по г.о.Солнечногорск, и в мировом суде (судебный участок №), указанные соглашения выполнены в полном объеме.

Данный расчет долга проверен судом, он является арифметически верным. Со стороны ответчика соответствующими доказательствами не опровергнут.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом процентов по правилам ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 9897 руб. 27 коп.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде с физическим лицом подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению ответчиком почтовые расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридической помощи - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 оплату по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридической помощи с физическим лицом на предварительном следствии» в размере 30 000 руб., оплату по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридической помощи с физическим лицом в суде в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9897, 27 руб., почтовые расходы в размере 499,88 руб., а всего взыскать 90 397 (девяносто тысяч триста девяносто семь) рублей 15 копеек.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.- в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение месяца в случае отказа в отмене заочного решения.

Судья                                        подпись                                             Н.В. Белоусова

Копия верна.

Судья