Решение по делу № 33-2985/2022 от 05.03.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

<адрес>, г.Махачкала,

Республика Дагестан, 367000

телефон/факс (8722) 67-36-82, 68-10-42

vsrd@mail.ru

<дата> г.

Председателю Советского районного суда г.Махачкалы

ФИО2

Для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ направляется гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, по апелляционной жалобе представителя ответчика АО «Согаз» ФИО3 на решение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> (судья ФИО4).

Из материалов дела следует, что на обжалуемое решение суда помимо апелляционной жалобы, поданной представителем ответчика АО «Согаз» по доверенности ФИО3, по которой восстановлен процессуальный срок обжалования решения суда, также подана апелляционная жалоба представителем ответчика ФИО5

Данная жалоба, согласно материалам дела, поступила в суд <дата>, с одновременным заявлением ходатайства о восстановлении срока обжалования решения суда (л.д.150-164).

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о рассмотрении судом заявления представителя ответчика ФИО5 о восстановлении срока обжалования решения суда.

Согласно п.1 ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если срок на подачу апелляционных жалобы, представления, пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении этого срока.

Поскольку ходатайство представителя ответчика ФИО5 о восстановлении процессуального срока, подлежащее рассмотрению судом первой инстанции в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, судом первой инстанции не рассмотрено, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика ФИО5

Приложение: гражданское дело в 2 томах.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО7

Исп.: ФИО6

Тел.: 8 (8722) 68-21-98

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

<адрес>, г.Махачкала,

Республика Дагестан, 367000

телефон/факс (8722) 67-36-82, 68-10-42

vsrd@mail.ru

<дата> г.

Председателю Советского районного суда г.Махачкалы

ФИО2

Для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ направляется гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, по апелляционной жалобе представителя ответчика АО «Согаз» ФИО3 на решение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> (судья ФИО4).

Из материалов дела следует, что на обжалуемое решение суда помимо апелляционной жалобы, поданной представителем ответчика АО «Согаз» по доверенности ФИО3, по которой восстановлен процессуальный срок обжалования решения суда, также подана апелляционная жалоба представителем ответчика ФИО5

Данная жалоба, согласно материалам дела, поступила в суд <дата>, с одновременным заявлением ходатайства о восстановлении срока обжалования решения суда (л.д.150-164).

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о рассмотрении судом заявления представителя ответчика ФИО5 о восстановлении срока обжалования решения суда.

Согласно п.1 ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если срок на подачу апелляционных жалобы, представления, пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении этого срока.

Поскольку ходатайство представителя ответчика ФИО5 о восстановлении процессуального срока, подлежащее рассмотрению судом первой инстанции в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, судом первой инстанции не рассмотрено, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика ФИО5

Приложение: гражданское дело в 2 томах.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО7

Исп.: ФИО6

Тел.: 8 (8722) 68-21-98

33-2985/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с неразрешением вопроса о восстановлении процессуального срока
Истцы
Алиев Али Гамзатович
Ответчики
АО СОГАЗ
Другие
АНО СОДФУ
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Минтемирова Зулжат Ахиядовна
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
05.03.2022Передача дела судье
23.03.2022Снято с рассмотрения
23.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Передано в экспедицию
23.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее