Решение от 17.04.2023 по делу № 33-1764/2023 от 17.03.2023

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2023 года по делу № 33-1834/2023

Судья Широкова А.А. № 2-3/2023

43RS0016-01-2022-000419-22

Кировский областной суд в составе судьи Бакиной Е.Н., при секретаре Иконниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по частным жалобам Озманяна Р.Л., представителя Миргородской Ю.А. по доверенности Дубравина М.Н. на определение Куменского районного суда Кировской области от 06 февраля 2023 года, которым постановлено:

Ходатайство начальника ФБУ Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Б. о возмещении процессуальных издержек удовлетворить.

Произвести федеральному бюджетному учреждению Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (610017, г.Киров, ул.Маклина, д.31) выплату процессуальных издержек, связанных с производством по гражданскому делу по иску Миргородской Ю.А. к Озманяну Р.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов судебной автотехнической экспертизы, в размере 13920 руб. перечислением по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Взыскать с Озманяна Р.Л., <данные изъяты> в пользу федерального бюджетного учреждения Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (610017, г. Киров, ул. Маклина, д. 31), <данные изъяты> процессуальные издержки, связанные с производством судебной автотехнической экспертизы, в размере 5 568 руб.

Взыскать с Миргородской Ю.А., <данные изъяты>) в пользу федерального бюджетного учреждения Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (610017, г. Киров, ул. Маклина, д. 31), <данные изъяты> процессуальные издержки, связанные с производством судебной автотехнической экспертизы, в размере 8 352 руб.

Копию настоящего определения направить в Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Кировской области для исполнения, участникам процесса и экспертному учреждению – для сведения.

установил:

Решением Куменского районного суда Кировской области от 06.02.2023 частично удовлетворены исковые требования Миргородской Ю.А., с Озманяна Р.Л. в пользу Миргородской Ю.А. взысканы убытки, причиненные в ДТП от 17.02.2022, в размере 328 650 руб., судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 5 526,50 руб., по оплате экспертизы в размере 11 550 руб., по оплате услуг представителя в размере 9 800 руб., почтовые расходы в размере 310,02 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Миргородской Ю.А. отказано.

В ходе рассмотрения дела была назначена и проведена в ФБУ Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации судебная автотехническая экспертиза.

Начальник ФБУ Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Болотова О.А. обратилась в суд с ходатайством о возмещении расходов, связанных с проведением экспертизы, в размере 27 840 руб.

Куменским районным судом Кировской области 06.02.2023 постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе Озманян Р.Л. просит определение отменить, принять новое определение, которым взыскать со сторон расходы на проведение судебной экспертизы пропорционально степени вины участников ДТП, а именно 12372,10 руб. оплачивается за счет средств, внесенных ответчиком на депозит Управления Судебного департамента Кировской области, 15467,90 руб. подлежит взысканию с истца в пользу ФБУ Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Мотивирует тем, что исходя из заявленных стороной истца требований в размере 469500 руб., с ответчика подлежит взысканию сумма 208650 руб., что составляет 44,44% от заявленных истцом требований.

Представитель Миргородской Ю.А. - Дубравин М.Н. обратился с частной жалобой, в которой просит определение в части взыскания с Миргородской Ю.А. расходов за проведение судебной экспертизы отменить, произвести выплату экспертному учреждению путем перечисления с депозита в размере 13920 руб., внесенных ответчиком, кроме того, взыскать с Озманяна Р.Л. в пользу ФБУ Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации 13920 руб., во взыскании расходов за проведение судебной экспертизы с Миргородской Ю.А. отказать. Не согласен с выводами суда в части установления вины участников ДТП в размере 30% - Миргородская Ю.А., 70% - Озманян Р.Л.

С учетом положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Решением Куменского районного суда Кировской области 06.02.2023 частично удовлетворены исковые требования Миргородской Ю.А. С Озманяна Р.Л. в пользу Миргородской Ю.А. взысканы убытки, причиненные в результате ДТП в размере 328 650 руб., судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 5526,50 руб., по оплате экспертизы в размере 11 550 руб., по оплате услуг представителя в размере 9800 руб., почтовые расходы в размере 310,02 руб., а всего 355836,52 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Миргородской Ю.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 17.04.2023 решение суда первой инстанции в части размера взысканных сумм изменено. С Озманяна Р.Л. в пользу Миргородской Ю.А. взысканы убытки, причиненные в ДТП, в размере 208 650 руб., судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 3 508,54 руб., по оплате экспертизы в размере 7332,60 руб., по оплате услуг представителя в размере 6221,60 руб., почтовые расходы в размере 196,82 руб.

При этом, степень вины в рассматриваемом ДТП распределена следующим образом: водителя Озманяна Р.Л. в размере 70%, водителя Миргородской Ю.А. - 30%.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ч. 5 ст. 95 ГПК РФ размер вознаграждения за проведение судебной экспертизы экспертом государственного судебно-экспертного учреждения, назначенной по ходатайству лица, участвующего в деле, определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с руководителем государственного судебно-экспертного учреждения.

Из материалов дела видно, что стоимость экспертизы составила 27 840 руб.

12.12.2022 на депозит Управления судебного департамента в Кировской области стороной ответчика были внесены денежные средства в размере 13 920 руб. (назначение платежа – за проведение экспертизы).

Учитывая частичное удовлетворение судом исковых требований – 44,44% (истцом заявлено 469 500 руб., взыскано судом 208 650 руб.), суд апелляционной инстанции полагает необходимым определение суда первой инстанции в части распределения расходов по оплате экспертизы изменить, исходя из пропорционального удовлетворения требований истца.

Частная жалоба представителя Миргородской Ю.А. - Дубравина М.Н. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (610017, ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.31) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 12372,10 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (610017, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 31), <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15467,90 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1547,90 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-285/2022 ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.04.2023