Решение по делу № 2-2303/2015 от 01.06.2015

Дело №2-2303/15г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2015г.                 г. Махачкала †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††

��������������������������������������������������

председательствующего судьи – Багандова Ш.Б.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ ОПФР по РД о включении периодов работы в специальный стаж,

    

УСТАНОВИЛ:

    

ФИО2 обратилась в суд с иском об обязании ГУ-ОПФР по РД зачесть период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, учесть справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ для расчета размера пенсии и назначении досрочной пенсии со дня обращения в суд.

В обоснование своих требований ФИО2 указала, что в мае 2015 г. она представила документы для предварительной оценки права на назначение досрочной трудовой пенсии при неполном льготном стаже. В ГУ-ОПФР по РД ей не учли период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гальваником, занятым на подвеске и снятии деталей, а также на обслуживании закрытых гальванических на Махачкалинском приборостроительном заводе (далее – МПЗ) в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с невозможностью проверки из-за не сохранности документации, подтверждающей характер работы, по причине истечения срока давности хранения. Работа в должности паяльщицы по свинцу дает право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением ФИО1 от 26.01. 1991 г. согласно п.1, пп.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ. В трудовой книжке внесены записи о приеме на работу на должности рабочей совхоза «Губденский», ученицей гальваника, гальваником на Махачкалинский приборостроительный завод и слесарем-сборщиком на Махачкалинском металлообрабатывающем предприятии «Искра». Считает исключение из льготного и страхового стажа данных периодов работы необоснованным, так как факт её работы подтверждается записями в трудовой книжке, льготной справкой и справкой о заработной плате. Она имеет льготный стаж работы более 8 лет, а общий страховой стаж составляет более 22 лет. Просит обязать ГУ-ОПФР по РД период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гальваником зачесть в льготный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в страховой стаж, учесть справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ для расчета размера пенсии и назначить досрочную трудовую пенсию при неполном льготном стаже с даты обращения в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ГУ-ОПФР по РД ФИО4, действующий на основании доверенности, требования не признал и пояснил в суде, что в соответствии с п.1 п.п.2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ досрочная страховая пенсия назначается согласно Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением ФИО1 от 26.01. 1991 г. № 10, женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работе с тяжёлыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п.5 Разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №5, утвержденным постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ необходимо, чтобы работник был занят в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (не менее 80 % рабочего времени. Проверить и подтвердить льготный характер работы не представилось возможным в связи частичным отсутствием архивной документации. Территориальный орган ПФР не вправе учитывать специальный стаж при отсутствии его документального подтверждения и назначать досрочную страховую пенсию. Просил в удовлетворении требований ФИО2 отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования ФИО2 по следующим основаниям.

Досрочная страховая пенсия назначается в соответствии с п. 1 пп.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ

Согласно п.1 п.п.2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. досрочная страховая пенсия назначается по Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением ФИО1 от 26.01. 1991 г. ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального Закона, мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, если проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют трудовой стаж не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из письма ГУ-ОПФР по РД от 28.05.2015г. ФИО2 ввиду отсутствия возможности проверки занятости полного рабочего дня на МПЗ отказано во включении периода работы в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Из копии трудовой книжки ФИО2, заполненной ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работала в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочей в совхозе «Губденский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 19.10.1982г. по 08.07.1985г., с 01.06.1983г. по 21.11.1983г. ученицей гальваника в МПЗ, с 22.11.1983г. по 29.04.1992г. гальваником в МПЗ, с 30.04.1992г. переведена слесарем-сборщиком в Махачкалинское металлообрабатывающее предприятие «Искра», где проработала до 08.12.1998г. Стаж работы ФИО2 не прерывался. Однако, льготный и общий страховой стаж истицы подтвердить не представляется из-за частичного отсутствия архивных документов и ликвидации предприятий.

Справка, выданная администрацией МПЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждает факт работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ученицей гальваника гальванического цеха в МПЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гальваником в МПЗ и перевод с ДД.ММ.ГГГГ в Махачкалинское металлообрабатывающее предприятие «Искра».

Из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, от ДД.ММ.ГГГГ №207, выданной на основании книг приказов, карточки Т-2, должностных инструкций по МПЗ усматривается, что стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в должности гальваника, у ФИО2 составляет 8 лет 5 месяцев.

Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. №10, предусмотрена специальность «гальваник».

ФИО2 работала в качестве гальваника. Работа в данной должности относится к предусмотренной разделом XIV, подраздел 2150500а код 11629 Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением ФИО1 от 26.01. 1991 г. № 10.

Таким образом, фактически осуществляемая в обозначенные периоды трудовая деятельность подпадает под требования п.1, пп.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ.

В соответствии с действующим законодательством основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, при назначении страховой пенсии по старости является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на пенсионное обеспечение, то страховая пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов. Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что ФИО2 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. оспариваемые периоды трудовой деятельности осуществлялись истицей до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.

Записи в трудовой книжке ФИО2, надлежаще заверены печатями предприятий.

Справка, выданная на основании лицевых счетов по зарплате за 1986-1990 гг. администрацией ОАО «МПЗ» от 18.05..2015 г., заполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных документов о заработке, имеется дата её выдачи, заверена угловым штампом и круглой печатью организации, подписана руководителем и главным бухгалтером и подтверждает получение зарплаты истицей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Справка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт реорганизации Махачкалинского приборостроительного завода в ОАО «Махачкалинский приборостроительный завод».

Вины истицы в том, что на дату проверки её трудового стажа часть документации указанного предприятия не сохранилась, нет.

Принимая во внимание, что справка о зарплате за период с января 1986 г. по декабрь1990 г., надлежаще оформлена, записи о страховом стаже за вышеперечисленные периоды работы, имеющиеся в трудовой книжке, не вызывают сомнения в достоверности, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО2, обязав ГУ-ОПФР по РД зачесть в льготный стаж истице период работы гальваником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж.

Факт обращения ФИО2 за определением права на установление досрочной трудовой пенсии подтверждается наличием письменного отказа ГУ-ОПФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ во включении периода работы в льготный стаж. Так как, с учетом зачтенного периода работы в льготный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии при неполном льготном стаже специальный стаж истицей выработан, требуемого пенсионного возраста она достигла, необходимо обязать ГУ-ОПФР по РД назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с даты обращения в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

    

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Обязать ГУ-Отделение ПФР по РД включить ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии согласно п.1, пп.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

Обязать ГУ-Отделение ПФР по РД зачесть в страховой стаж ФИО2 периоды работы с 27.07.1980г. по 26.01.1983г., с 01.06.1983г. по 21.11.1983г., с 30.04.1992г. по 08.12.1998г.

Обязать ГУ-Отделение ПФР по РД учесть ФИО2 справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления размера пенсии.

Обязать ГУ-Отделение ПФР по РД назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с даты обращения в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Судья                               Ш.Б.Багандов

2-2303/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мусалаева С.Х.
Ответчики
ГУ ОПФР по РД
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2015Передача материалов судье
03.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2015Судебное заседание
08.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее