Решение по делу № 2-1305/2018 от 09.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 апреля 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Бугакове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1305/2018 по иску Кутумова Максима Валентиновича к Корнееву Игорю Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Кутумов М.В. обратился в суд к Корнееву И.А. с иском о взыскании долга по договору займа.

    В обоснование исковых требований истец указал, что 01.09.2015г. истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 30 000 руб. на срок до 11.09.2015г., что подтверждается договором займа и распиской за подписью ответчика. В предусмотренный договором срок ответчик долг не вернул. Истец неоднократно обращался устно к ответчику с требованием о возврате долга.

    Одновременно с возвратом суммы долга ответчик взял на себя обязательство по выплате истцу процентов размере 10% от суммы займа в месяц. За период с 01.09.2015г. по 01.02.2018г. размер процентов составляет 87000 руб. (3000 руб. х29 месяцев).

    В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 01.09.2015г. в размере 30 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 87000 руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Шведская О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнив, что ответчик на связь с истцом не выходил, в счет долга выплат не производил.

    Ответчик Корнеев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по месту жительства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2015г. между Кутумовым Максимом Валентиновичем (займодавец) и Корневым Игорем Анатольевичем (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику 30 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором (п.1.1).

На основании п.п. 1.2, 1.3. указанного договора одновременно с возвратом суммы займа заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа, размер которых составляет 10% от суммы займа в месяц.

Займодавец обязан передать заемщику сумму займа. Моментом передачи считается момент подписания заемщиком расписки, являющейся подтверждением настоящего договора и удостоверяющей передачу заемщику займодавцем указанной в п.1.1 денежной суммы (п.2.1).

В силу п.2.2. Договора займа от 01.09.2015г. возврат заемщиком суммы займа осуществляется в полном объеме в срок до 11.09.2015г. Фактом возврата считается подписанный обеими сторонами акт передачи денежных средств заемщиком займодавцу в размере суммы займа и процентов по нему на день расчета.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В подтверждении заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств суду представлена расписка от 01.09.2015г., составленная собственноручно ответчиком Корнеевым И.А., согласно которой последний получил в долг 30 000 руб. и взял на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок, определенный в договоре займа.

Суд признает, что вышеуказанная расписка является надлежащим доказательством заключения между сторонами 01.09.2015г. договора займа и передачи ответчику в долг денежных средств в сумме 30 000 руб.

Срок возврата денежных средств, предусмотренный договором, истек. Ответчиком надлежащих доказательств, предусмотренных договором займа, подтверждающих, что денежные средства по договору займа от 01.09.2015. в размере 30 000 руб. были возвращены истцу – суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 01.09.2015г. размере 30 000 руб.

Согласно представленному истцом расчету, а также пояснениям представителя истца в судебном заседании, размер процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору от 01.09.2015г. составляет: 87000 руб. (30000 руб. х10%х 29 месяцев). Данный расчет является правильным и принимается судом во внимание.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по процентам по договору займа в размере 87000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 3540 рублей, что подтверждается чеком-ордером. Указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кутумова Максима Валентиновича удовлетворить.

Взыскать с Корнеева Игоря Анатольевича в пользу Кутумова Максима Валентиновича задолженность по договору займа от 01.09.2015г. в сумме 30 000 руб., проценты по договору в сумме 87 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3540 руб., а всего взыскать 120 540 руб. (сто двадцать тысяч пятьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Мотивированное решение суда составлено 16.04.2018г.

Председательствующий: