Решение по делу № 2-87/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-87/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2018 года                             с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

с участием истца Зориной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зориной О.В. к Карпенко А.А. о возмещении ущерба, причиненного некачественно оказанной услугой,

УСТАНОВИЛ:

Зорина О.В. обратилась в суд с иском к Карпенко А.А. о возмещении ущерба, причиненного некачественно оказанной услугой мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Зориной О.В. и Карпенко А.А. был заключен договор подряда на сумму <данные изъяты> рублей по условиям которого ответчик обязался изготовить изделия из ПВХ для бытовых нужд (окна) с последующей доставкой, а истец оплатить покупную стоимость подряда в следующем порядке: предоплата при подписании договора <данные изъяты> рублей, оплата оставшейся суммы по договору в размере <данные изъяты> рублей не позднее трех рабочих дней со дня доставки изделий. В день заключения договора в соответствии с его условиями, истец выплатила Карпенко А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.1.1. договора, ответчик обязался доставить изделия не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако взятые на себя обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая получена ДД.ММ.ГГГГ, требования не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена повторная претензия о возврате денежных средств, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с Карпенко А.А. в ее пользу денежные средства, переданные в качестве предоплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. Расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор подряда.

В судебное заседание ответчик Карпенко А.А не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела произведено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец Зорина О.В. не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска Зориной О.В. к Карпенко А.А. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в связи с чем, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Турочакского района Республики Алтай. Таким образом, данное исковое заявление принято к производству Турочакского районного суда Республики Алтай с нарушением правил подсудности, установленных ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-87/2018 по иску Зориной О.В. к Карпенко А.А. о возмещении ущерба, причиненного некачественно оказанной услугой, передать для рассмотрения по подсудности в мировому судье судебного участка Турочакского района Республики Алтай.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Судья К.В. Албанчинова