Решение по делу № 2-5455/2020 от 01.04.2020

Дело № 2-5455/2020

УИД 24RS0041-01-2016-000695-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2020 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Грязевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жукова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Призма» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Жукова А.А. обратилась в суд с требованиями к ООО «Призма» о взыскании суммы долга по договору займа в размере 7000000 руб.

Требования мотивированы тем, что 10.09.2015 г. между Жукова А.А. и ООО «Призма» заключен договор займа, по которому заемщику переданы денежные средства в размере 7000000 руб. на срок до 10.12.2015 г.

Указывая, что до настоящего времени сумма долга по договору займа ответчиком не возвращена, истец обратилась в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание истец Жукова А.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств, заявлений не предоставила.

Представитель ответчика ООО «Призма» в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не предоставили.

Представитель третьего лица АО «Современные технологии связи», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не предоставили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец Жукова А.А. была уведомлена о судебном заседании, назначенном на 15.05.2020 г. в 11 час. 30 мин., заказным письмом, которое согласно почтовому уведомлению, было получено истцом лично 14.04.2020 г. В судебное заседание истец не явилась, причину неявки суду не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причины неявки не представила.

Кроме того, истец Жукова А.А. была уведомлена о судебном заседании, назначенном на 08.06.2020 г. в 11 час. 30 мин. заказным письмом, которое было истцом получено25.05.2020 г., что подтверждается почтовым уведомлением. В судебное заседание истец не явилась, причину неявки суду не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причины неявки не представила.

При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, о рассмотрении дела без его участия не просил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Жукова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Призма» о взыскании денежных средств по договору займа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Жукова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Призма» о взыскании денежных средств по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук