Решение по делу № 2-1985/2015 от 28.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Татунова СИ об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Самарского района <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Татунов С.И. обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше заявлением, требуя признать постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> Дегтяревой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 6 524,25 рублей с Татунова С.И. недействительным и подлежащим отмене.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> Дегтяревой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 6 283,44 рублей с Татунова С.И. недействительным и подлежащим отмене.

Вернуть заявителю денежные средства, удержанные в счет оплаты исполнительского сбора.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя Бегоян Д.Л., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от заявленных требований и прекращении в связи с этим производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление представителя заявителя занесено в протокол судебного заседания и письменное заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении в связи с этим производства по делу приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении истца.

Поскольку отказ заявителя от указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от указанных требований заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Татунова СИ об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в связи с отказом заявителя от требований заявления.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.Г. Кривицкая

2-1985/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Татунов С.И.
Другие
ОСП Самарского района г. Самары УФССП Самарской области
Коротаева Е.В.
Суд
Самарский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
samarsky.sam.sudrf.ru
28.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Судебное заседание
07.09.2015Судебное заседание
10.09.2015Судебное заседание
17.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2015Дело оформлено
28.09.2015Дело передано в архив
10.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее