Решение по делу № 1-165/2023 от 30.03.2023

УИД: 18RS0005-01-2023-001042-56 Пр. № 1-165/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ижевск 13 апреля 2023 г.

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кононовой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Гунбина И.М.,

потерпевшего ФИО,

обвиняемого Снхчяна С.Н.,

ее защитника адвоката Петрова А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Снхчяна С.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Устиновский районный суд г. Ижевска поступило настоящее уголовное дело в соответствии с правилами подсудности. Органом следствия Снхчян обвиняется в совершении указанного преступления против собственности – мошенничестве с причинением значительного ущерба – в хищении ДД.ММ.ГГГГ в гараже № ГСК «Буммашевец-2» по адресу: <адрес>, имущества ФИО на сумму 185 000 руб. с причинением ему значительного ущерба путем его обмана и злоупотребления доверием под видом получения имущества в аренду.

На предварительном слушании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым. Сообщил, что вред ему компенсирован Снхчяном в полном объеме, извинения обвиняемый принес, он их принял, с ним помирился. Заявление сделал добровольно, в чем суд удостоверился.

Обвиняемый с этим согласен, последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, данное заявление сделано добровольно без какого-либо давления со стороны. Его защитник ходатайство поддержал.

Прокурор об этом не возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

В судебном заседании достоверно установлено, что между потерпевшим и обвиняемым достигнуто примирение, вред компенсирован в денежном выражении, потерпевший никаких претензий не имеет. Снхчян не судим. Вменяемое ему общественно опасное деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Согласие на прекращение дела по данному основанию он выразил определенно. Какие-либо обстоятельства, препятствующие освобождению обвиняемого от уголовной ответственности за примирением сторон, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 81, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Снхчяна С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого отменить со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: договоры комиссии и копию выписки из тетради, хранящиеся при деле, – вернуть предпринимателю ФИО («Ломбард 24» по адресу: <адрес>) либо представляющим его интересы лицам, в случае неистребования – уничтожить; кейс с перфоратором, аккумулятором и зарядным устройством, выданные потерпевшему, – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его вынесения.

судья

Н.В. Злобин