ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 февраля 2017 года село Моргауши
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Лушникова Е.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть побои, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО2, находясь в <адрес> около <адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей ссоры с ФИО1 умышленно с целью причинения последнему физической боли нанес побои - один удар кулаком в область лица, причинив тем самым ФИО1 физическую боль и травму в виде ушибов мягких тканей лица.
При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО2 согласился с вменяемым ему правонарушением. Суду пояснил, что между ним и ФИО1 произошла ссора, в результате чего он нанес ФИО1 один удар кулаком в область лица.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что ФИО2 в ходе возникшей ссоры ударил его кулаком в область лица, отчего он испытал физическую боль.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами.
Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО2, находясь в <адрес> около <адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей ссоры с ФИО1 умышленно с целью причинения последнему физической боли нанес один удар кулаком в область лица, причинив тем самым ФИО1 физическую боль и травму в виде ушибов мягких тканей лица.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит привлечь к ответственности ФИО2 за то, он нанес ему один удар рукой в область лица и причинил физическую боль.
В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтверждает факт причинения ФИО2 физической боли. Свои письменные объяснения он подтвердил в ходе судебного заседания.
Представленные в материалах дела объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждают совершение ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в объяснениях вышеуказанных лиц.
Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4. 1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 вины, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей последующим реквизитам:
Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике,
ИНН 2128015830,
КПП 213001001,
ОКТМО 97632435,
р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Банка России г.Чебоксары,
наименование платежа – административный штраф ОМВД по Моргаушскому району,
код бюджетной классификации – 18811690050056000140.
Согласно части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через Моргаушский районный суд.
Судья Е.В. Лушникова