Решение по делу № 2-1528/2024 от 29.02.2024

Дело № 2-1528/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Халиловой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1528/2024 по иску Парасюка К к МУП «Ростовская Транспортная Компания» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13 декабря 2023 г., в 18 часов 05 минут, в <адрес>, аварийной бригадой проводились ремонтные работы. По независящим от водителя причинам произошло падение линии электропередач, в результате чего автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

Факт повреждения зафиксирован и подтверждается определением об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ просит суд взыскать с надлежащего ответчика МУП «РТК» материальный ущерб в размере 268300 руб., расходы на оплате представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5883 руб., расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 2000 руб.

Истец в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Олейник Л.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования с учетом уточнений подержала в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «Ростовская Транспортная Компания» Платонов А.О. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту нахождения ответчика.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 33 названного кодекса дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления усматривается, что истец предъявляет исковое заявление к первоначальному ответчику АО «Донэнерго». В последующем истцом было заявлено ходатайство о привлечении надлежащего ответчика МУП «Ростовская Транспортная Компания» и исключения из числа ответчиков АО «Донэнерго»

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом МУП «Ростовская Транспортная Компания» значится <адрес>, что относится к территории Пролетарского районного суда г.Ростов-на-Дону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела № 2-1528/2024 по иску Парасюка К к МУП «Ростовская Транспортная Компания» о взыскании материального ущерба, в Пролетарский районный суда г. Ростов-на-Дону.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.33,224-225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1528/2024 по иску Парасюка К к МУП «Ростовская Транспортная Компания» о взыскании материального ущерба, по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.

Судья Шандецкая Г.Г.