Решение по делу № 2-465/2022 (2-5581/2021;) от 26.11.2021

к делу№

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи - Хуаде А.Х.,

при секретаре судебного заседания - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 478 191 рублей, в том числе: 410 000 рублей – сумма к выдаче, 68191 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 18,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 478 191 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать задолженность и уплачивать проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Однако, условия договора ответчиком не выполняются и кредит в установленный договором срок и порядке не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 632202,46 рублей. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и, суд, в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 478 191 рублей, в том числе: 410 000 рублей – сумма к выдаче, 68191 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 18,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 478 191 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать задолженность и уплачивать проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету ответчика следует, что ответчиком по истечении установленного договором срока сумма задолженности по договору не возвращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 632 202,46 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и как отвечающий требованиям закона и условиям договора принимается судом, кроме того в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, не был оспорен расчет задолженности.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленный срок, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 632202,46 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 2 958,97 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 202,46 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9522,02 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Хуаде А.Х.

УИД 01RS0№-48

Подлинник решения находится

в материалах дела №

в Майкопском городском суде <адрес>