Решение по делу № 2-4706/2024 от 05.11.2024

<данные изъяты>

№

Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе судьи Морозова В.П., при секретаре Султанове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4706/2024 по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к МуллануровойАйгулиРифатовне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ответчику Муллануровой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расторжении договора, мотивируя свои требования тем, что ответчику банком был предоставлен кредит в размере 603464,00 руб., с процентной ставкой 10,8 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик денежные средства получил, однако условия кредитного договора и обязанность по и возврату долга не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 574318.64 руб., из которых 554101.75 руб. – сумма основного долга, 20216.89 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (554101.75 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 10,8 % годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 36487 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Садыкова Р.Т. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом по известному суду месту жительства, возражений на иск не представила.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

В силу ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд посчитал возможным рассматривать дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, ответчику банком был предоставлен кредит в размере 603464,00 руб., с процентной ставкой 10,8 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался возвращать предоставленные ему в кредит денежные средства ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в установленные сроки не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Ответчику было направлено требование о досрочном возвращении кредита в полном объеме в связи с невыполнением обязательств по нему, расторжении кредитного договора

Сумма задолженности по кредитному договору в общей сумме составляет 574318.64 руб., из которых сумма основного долга — 554101.75 руб., 20216.89 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента сумма долга ответчиком не возвращена, задолженность подтверждена расчетом, наличие задолженности ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ч. 2 ст. 453 ГК РФ).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности с указанием на право банка в случае неисполнения условий договора обратиться в суд с требованиями о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора. В установленный срок требование истца исполнено не было, задолженность погашена не была.

В соответствии с п.15 совместного постановления ВАС и ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу ст. 809 ГК РФ, Банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве.

В соответствии с ч.3 ст. 453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 10,8 % годовых.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (554101.75 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 10,8 % годовых.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика Муллануровой А.Р. задолженности перед истцом, которая подлежит с неё взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 36487 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска в суд, почтовые расходы в сумме 328,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к МуллануровойАйгулиРифатовне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и МуллануровойАйгулиРифатовне.

Взыскать с МуллануровойАйгулиРифатовны (№) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (№) задолженность по кредитному договору в общей сумме 574318.64 руб., из которых 554101.75 руб. – сумма основного долга, 20216.89 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (554101.75 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 10,8 % годовых; расходы по оплате государственной пошлины в размере 36487 руб., почтовые расходы в сумме 328,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2024.

^{<данные изъяты>}

^{Судья Кировского районного суда}

^{города Казани В.П. Морозов}