ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника

Ставропольского транспортного прокурора Барковой О.А.,

помощника Ставропольского транспортного прокурора Губаревой М.А.,

подсудимой Каниховой В.С. ,

защитника подсудимой по назначению – адвоката Фатуллаевой Ж.М.к.,

представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Здоровец В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Каниховой В.С. , <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Канихова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на участке местности расположенном в <адрес> со следующими координатами: №, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, путём срыва частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 23,175 гр., которое стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 53 минуты до 12 часов 30 минут, в помещении комнаты полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала <адрес>, - по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником полиции Ставропольского ЛО МВД России на транспорте в отношении Каниховой В.С., в присутствии двух приглашенных понятых, в левом кармане надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 23,175 гр., которое она добровольно выдать отказалась.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Каниховой В.С. вещество представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства 23,175 гр., относится к значительному размеру.

При рассмотрении уголовного дела подсудимая Канихова В.С. в судебном заседании заявила, что предъявленное ей обвинение понятно, она с ним согласна, и поддерживает свое ходатайство о постановлении по уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено ей добровольно, в присутствии и после проведения консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимой Каниховой В.С. о постановлении по настоящему уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства, согласились в судебном заседании подсудимая, ее защитник и государственный обвинитель.

Суд в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ считает возможным постановить по уголовному делу в отношении Каниховой В.С. приговор без проведения судебного разбирательства, так как санкция предъявленного обвинения в отношении подсудимой не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что Каниховой В.С. было заявлено данное ходатайство добровольно, в присутствии и после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, и с согласия с данным ходатайством в судебном заседании, как подсудимой, так и ее защитником, а также государственным обвинителем.

Кроме того, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Канихова В.С. в судебном заседании, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Каниховой В.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Каниховой В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной, которая отрицательно характеризуется по месту жительства, состояние ее здоровья, не состоящей на учете врача психиатра и состоящей на учете врача нарколога, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Каниховой В.С. суд признает в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной, поскольку она имеет на иждивении малолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая, что о совершенном с ее участием преступлении, Канихова В.С. представила органу дознания правдивую информацию, выразившуюся в последовательных показаниях, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Каниховой В.С. - признание вины подсудимой в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья – состоящей на учете у врача нарколога в ГБУЗ СК «<адрес> больница» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>», согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СК «Ставропольской краевой клинической специализированной психиатрической больницы № амбулаторного отделения судебно-психиатрических экспертиз следует, что Канихова В.С. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Каниховой В.С. предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Каниховой В.С. возможно с назначением наказания в виде штрафа, при этом суд учитывает имущественное положение Каниховой В.С., а также с учетом возможности получения ей заработной платы или иного дохода, поскольку именно такой вид и размер наказания достигнет целей наказания, предусмотренных ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и будет справедливым.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой Каниховой В.С. не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-200/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Баркова О.А.
Другие
Канихова Вероника Сергеевна
Фатуллаева Ж.М.к.
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Ткачук Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
27.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2020Передача материалов дела судье
04.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Провозглашение приговора
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2020Дело оформлено
11.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее