Решение по делу № 2-75/2016 (2-899/2015;) от 21.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2016г. <адрес>

     Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.К. обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, чтоон передал ответчику в долг по договору займа№<адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ. 200 000 руб. сроком на 5 месяцев, а ответчик обязался вернуть долг до01.11.2013г. в соответствии с п.3 вышеуказанного договора займа. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу долг в сумме 200 000 рублей, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты за просрочку возврата долга, которые на момент подачи иска с учетом ставки рефинансирования Банка России составляет 33000 рублей, а также понесенные истцом расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен.Его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила.

С согласия представителя истца суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии сост.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии сост.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласност.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что30.05.2013г. ответчик ФИО2 получила от истца ФИО5 в долг деньги в сумме 200 000 рублей, обязалась возвратить до01.11.2013г., что подтверждается письменным договором займа, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения судом.

Из официального сайта Центрального Банка России усматривается, что согласно п.1 Указаний Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протоколом заседания Совета директоров Банка России от 13.09.2012г.№), начиная с сентября 2012г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25% годовых. В связи с тем, что просрочка выплаты долга составила два года, то процент применимый при расчете долга составит 16,5%.

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в сумме200 000 рублей, поскольку письменных доказательств подтверждающих с достоверностью факт возврата долга истцу в сумме200 000 рублей, ответчик суду не представил, а также проценты за просрочку возврата долга, которые на момент подачи иска, с учетом ставки рефинансирования Банка России составило 33000 рублей.

В соответствии с требованиямист.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии сост.98 ГПК РФсуд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, поскольку исковые требования истца удовлетворены.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме200 000 (двести тысяч) руб., проценты за просрочку возврата долга в размере 33000 (тридцать три тысячи) рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 5230 (пять тысяч двести тридцать) руб.

Ответчик вправе подать в Буйнакский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М.Ибрагимов

отп. в сов. комн.