Решение по делу № 1-102/2022 от 18.08.2022

дело № 1-102/2022 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка                                                          05 октября 2022 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Камбарского района Удмуртской Республики Николаева Р.В.,

подсудимого Глухова А.Ю., защитника адвоката Порозовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Глухова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, не имеющего постоянного источника дохода, ранее судимого: 14.04.2021 года Первомайским районным судом г.Ижевска УР по ч.1 ст.159 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 12.05.2022 постановлением Камбарского районного суда УР испытательный срок продлен до 2 лет 01 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Глухов А.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Глухов А.Ю. 31.03.2022 года подвергнут и.о.мирового судьи судебного участка Камбарского района УР, мировым судьей судебного участка №3 г.Сарапула УР административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления. Постановление вступило в законную силу 12.04.2022 года.

Таким образом, Глухов А.Ю. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

18 июля 2022 года, около 16 часов, Глухов А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где в тот момент также в состоянии алкогольного опьянения находилась его знакомая Н.Л.Г. В это время у Глухова А.Ю., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 2000 рублей, принадлежащих Н.Л.Г.

Реализуя свой умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 18.07.2022 года, около 16 часов, Глухов А.Ю., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Н.Л.Г. за его действиями не наблюдает, путем свободного доступа похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Н.Л.Г. и с указанными выше денежными средствами Глухов А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последствии ими по своему усмотрению.

В результате действий Глухова А.Ю., Н.Л.Г. причинен материальный ущерб в размере 2000 рублей.

В суде подсудимый Глухов А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Глухов А.Ю. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что основания, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора, постановленного при особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Потерпевшая Н.Л.Г., не представила в суд возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания.

Защитник и государственный обвинитель, не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств и характера совершенного им преступления, поведения подсудимого в период совершения преступления и в период рассмотрения дела - суд признаёт Глухова А.Ю. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Принимая во внимание, вышеизложенное суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Глухова А.Ю. по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающими наказание обстоятельствами Глухову А.Ю. согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование в расследовании преступления; добровольное возмещение ущерба; состояние здоровья близкого родственника проживающего с подсудимым.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, отрицательного влияния состояния опьянения на поведение подсудимого в момент совершения преступления, пояснения подсудимого указавшего на то, что трезвым данное преступление он бы не совершил, руководствуясь ч.1.1. ст.63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством Глухову А.Ю.: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении меры и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, наличие неснятой и непогашенной судимости, а так же личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, при этом склонного к совершению противоправных деяний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, нежелание подсудимого встать на путь исправления, и учитывая то, что наказание должно применятся в целях исправления осужденного, считает, что достижение целей наказания возможно только при назначении наказание подсудимому в виде лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 14.04.2021 на основании ч.4 ст. 74 УК РФ.

    Наказание Глухову А.Ю. суд определяет в рамках санкции статьи, по которой он признаётся виновной с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ, при этом не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

    Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения Глухову А.Ю. должен быть назначен с учетом тяжести совершенного преступления по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 14.04.2021 в соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глухова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

    На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Глухову А.Ю. по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 14 апреля 2021 года.

    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 14 апреля 2021 года, окончательно назначить Глухову А.Ю. наказание в виде 02 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем Глухову А.Ю. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Глухову А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Глухову А.Ю. в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1. ст.72 УК РФ из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

.

.

Судья                               Иконников В.А.