Решение по делу № 2-2833/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-2833/2021

50RS0033-01-2021-004579-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Кошелевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Волковой Елене Борисовне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Волковой Е.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 104 156,29 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 283,13 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате разрыва гибкой подводки горячей воды к душевой кабине в ванной комнате в <адрес>. 14в по <адрес> произошел залив нежерасположенной <адрес>. В результате залива пострадала отделка квартиры, застрахованной в момент залива в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования №. Собственником <адрес> указанном доме является ответчик Волкова Е.Б. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, истец произвел выплату страхователю поврежденной квартиры страховое возмещение в размере 104 156,29 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положения ст. ст. 965, 1064 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 104 156,29 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 283,13 руб.

Представитель истца по в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Ответчик Волкова Е.Б. в судебном заседании исковые требования полностью признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Стороны в гражданском процессе пользуется всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Волковой Елены Борисовны в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 104 156,29 руб. и расходы по оплате госпошлины 3 283,13 руб., а всего взыскать 107 439,42 руб. (сто семь тысяч четыреста тридцать девять руб. 42 коп.)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.