Решение по делу № 2-3701/2018 от 01.03.2018

Дело 2-3701/2018 197

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Соколова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Шацкий А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредиту 1128387,09 руб., задолженность по просроченным процентам 352325,71 руб., проценты на просроченный долг 1168,58 руб., неустойку 8033,04 руб., а всего 1489914,42 руб., расходы по оплате госпошлины 15649,57 руб.. Иск мотивирует тем, что ответчик, по кредитному договору У от 11.05.2015 года, получил от ОАО БАНК МОСКВЫ кредит, в размере 1162061,14 руб. на срок до 11.5.2022 года, под 18,9% годовых. Однако, свои обязательства по погашению долга по кредиту, процентов по кредиту, ответчик не выполняет. На этом основании, истец просит взыскать, с ответчика, вышеуказанную сумму.

В судебный процесс представитель истца представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, указывает, что согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик не явился. Был уведомлен надлежаще, но уклонился от получения судебных извещений.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, 11 мая 2015 года, между ОАО «Банк Москвы» с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, был заключен кредитный договор на сумму кредита, в размере 1162061,14 руб., на срок до 11.05.2022 года, с уплатой 18,93 % годовых, что подтверждается представленной суду копией заявления заемщика, индивидуальными условиями кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредита, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности

В соответствии с представленным расчетом задолженность по состоянию на 9.6.2017 года составляет: просроченный основной долг 1128387,09 руб., просроченные проценты 352325,71 руб., проценты на просроченный долг 1168,58 руб. неустойка 8033,04 руб.

Ответчик, не явившись на суд, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон предоставлять доказательства в обоснование своих доводов, не представил убедительных доказательств, которые бы свидетельствовали о необоснованности требований истца, как в части требований о наличии самого долга по кредиту, так и в части требований о взыскании конкретных сумм по кредиту.

В силу данного обстоятельства, суд полагает возможным согласиться с обоснованностью требований истца о взыскании в его пользу: просроченный основной долг 1128387,09 руб., просроченные проценты 352325,71 руб., проценты на просроченный долг 1168,58 руб. неустойка 8033,04 руб.

Ответчик не заявлял требований о применении ст. 333 ГК РФ и не представил доказательств обосновывающих возможность снижения пени. В силу данного, суд полагает возможным взыскать с ответчика, в пользу истца, размер неустойки, заявленный истцом.

Согласно статьи 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд, с учетом того, что исковые требования удовлетворены полностью, полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15649,57 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шацкий А.С. в пользу ПАО ВТБ сумму задолженности по кредитному договору от 11.5.2015 года, просроченный основной долг 1128387,09 руб., просроченные проценты 352325,71 руб., проценты на просроченный долг 1168,58 руб. неустойка 8033,04 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 15649,57 руб..

Ответчик имеет право в течении 7 дней с момента получения мотивированного решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения и пересмотре дела по существу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течении месяца.

Председательствующий П.А. Майко