Решение по делу № 1-594/2021 от 20.05.2021

                                                                                                 Дело № 1-594/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года                                                                       город Бийск

    Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Черных Н.С., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Куксиной Е.В.,

представителя потерпевшего А.С.,

подсудимой Фарафоновой К.И.,

защитника - адвоката Панихиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФАРАФОНОВОЙ Кристины Игоревны, <данные изъяты>», не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 марта 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 17 минут, более точное время следствием не установлено, Фарафонова К.И., имея преступный умысел на хищение чужого имущества, зашла в помещение ломбарда «<данные изъяты>» под торговым названием «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> где, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в указанный выше период времени попросила у находившейся там А.С. кольцо из золота 585 пробы, весом 2,99 грамма с 9 бриллиантами, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», под предлогом примерки, заранее планируя не возвращать кольцо. А.С., не подозревая о преступных намерениях Фарафоновой К.И., достала кольцо с витрины и передала его последней, после чего Фарафонова К.И., осознавая, что ее действия очевидны для А.С. и носят открытый характер, не имея намерения оплачивать товар, удерживая при себе переданное ей кольцо, вышла из помещения ломбарда и скрылась с места преступления, при этом игнорируя требования А.С. вернуть кольцо. В дальнейшем похищенным имуществом Фарафонова К.И. распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, Фарафонова К.И. открыто похитила чужое имущество, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 31951 рубль.

В судебном заседании подсудимая Фарафонова К.И. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенной на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемой, Фарафонова К.И. по обстоятельствам дела показала, что 10 марта 2021 года около 15 часов она совместно с С.И., своей матерью А.В., и Г.В. находились в районе железнодорожного вокзала г.Бийска, около торгового центра «<данные изъяты> который расположен по <адрес>. В этот момент она решила сходить в ломбард «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, и похитить там кольцо. Она поменялась куртками со своей матерью, а С.И. – с Г.В., после чего вместе с С.И. пошла в указанный ломбард. В ломбарде их встретила консультант, у которой она попросила посмотреть украшения. Они с С.И. стали рассматривать кольца, выбрав понравившееся ей кольцо из белого золота с девятью бриллиантами, стоимость которого составляла более 30000 рублей, она попросила консультанта показать ей это кольцо. Консультант вышла из за прилавка и подала ей данное кольцо, после чего она надела вышеуказанное кольцо на палец своей правой руки, стала интересоваться, как можно приобрести кольцо в рассрочку. В ходе разговора с консультантом она достала свой сотовый телефон и стала делать вид, что ей кто-то звонит, при этом стала отходить к выходу, затем резко развернулась и побежала из ломбарда. Кольцо осталось у неё на пальце вместе с биркой, руку она спрятала в карман куртки. Когда она побежала, девушка-консультант стала кричать ей вслед, чтобы она вернулась, однако она не стала останавливаться. Выбежав из помещения ломбарда, она побежала по <адрес> в сторону вокзала, С.И. побежал за ней; по дороге она оторвала от кольца бирку и выбросила. Около ТЦ «Мария-Ра» она и С.И. через подземный переход перешли к ТЦ «<данные изъяты>», где встретились с её матерью и Г.В.. После этого они все вместе поехали на такси в ТРК «Воскресенье», где она хотела продать кольцо в отдел «Санлайт». В ТРК «Воскресенье» они все переоделись в свои куртки, потом она и С.И. зашли в ТРК «Воскресенье» и прошли в отдел «Санлайт», где стали ждать, когда к ним подойдет консультант. В этот момент в отдел зашли сотрудники полиции, которые задержали их и доставили в ОП «Восточный». Похищенное кольцо все это время находилось у неё при себе и в отделе полиции было изъято у неё в присутствии понятых и девушки-консультанта из ломбарда, которая опознала её и похищенное кольцо. Также в полиции ей продемонстрировали скриншоты с видеозаписи камеры наблюдения из ломбарда, на которых она узнала себя и С.И..

(том № л.д№)

В судебном заседании подсудимая Фарафонова К.И. подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования, в полном объеме.

Кроме признательных показаний Фарафоновой К.И., её виновность в совершении инкриминируемого ей деяния в полном объеме подтверждают собранные по делу доказательства.

Так, представитель потерпевшего юридического лица ООО «<данные изъяты>» А.С. в судебном заседании показала, что работает в указанной организации заместителем управляющего. Организация осуществляет торговлю ювелирными изделиями и расположена на первом этаже <адрес>, в одном помещении с ломбардом «<данные изъяты>» и центром по выдаче микрозаймов. 10.03.2021 года около 15 часов в помещении ООО «<данные изъяты>» вошли девушка (подсудимая Фарафонова К.И.) и парень, стали рассматривать украшения, попросили показать несколько колец, выясняли про возможность рассрочки. Когда она вынесла третье по счету кольцо, то увидела, что парень стоял и держал открытой входную дверь, а Фарафонова оставалась в торговом зале. Это было кольцо из белого золота 585 пробы, весом 2,99 грамм, с 9-ю бриллиантами. Фарафонова надела на палец своей руки данное кольцо, якобы желая его примерить, после чего пошла к выходу. Она попыталась удержать Фарафонову, схватив ту за куртку, но Фарафонова вырвалась и выбежала из помещения ломбарда на улицу. Она стала кричать, говорила, что нажмет на тревожную кнопку, но Фарафонова и парень убежали. Она нажала на «тревожную кнопку», вызвав группу быстрого реагирования, а также по телефону позвонила в полицию. Через некоторое время в этот же день Фарафонова была задержана сотрудниками полиции, при себе у Фарафоновой обнаружили похищенное кольцо, которая она опознала, кольцо было уже без бирки. Стоимость кольца составляет 31951 рубль, кольцо принадлежало ООО «<данные изъяты>». В дальнейшем Фарафонова извинилась перед ней.

Свидетель Н.Т. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показала, что работает кассиром-товароведом в ломбарде «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>». Ломбард имеет официальное название «<данные изъяты>», работает ломбард под общим торговым названием сети «<данные изъяты>». Ломбард расположен по адресу <адрес>, на первом этаже жилого пятиэтажного дома. Помимо приема золотых изделий, в ломбарде осуществляется продажа ювелирных украшений поступающих с завода изготовителя (новые изделия с бирками). 10 марта 2021 года она находилась совместно с заместителем управляющего А.С. на рабочем месте. Около 15 часов в помещение ломбарда зашли девушка и парень, к ним вышла А.С.. Парень почти все время находился около входной двери, а девушка сначала рассматривала витрину с новыми ювелирными изделиями, а затем попросила показать ей кольцо из белого золота 585 пробы с девятью бриллиантами. Кольцо общей массой 2,99 грамма, а без бриллиантов вес чистого золота 2,98 граммов. Бриллианты мелкие – россыпь из 9 штук, их общий вес 0,01 грамма. Размер кольца 17,5. Сверху кольцо квадратной формы и на данной площадке находятся камни. Кольцо было новое, с биркой завода-изготовителя, стоимость кольца по закупочной цене составляет 31951 рубль. А.С. вышла из-за кассы и вынесла девушке кольцо. Девушка его померила, парень в это время подошел, посмотрел на кольцо и вышел на улицу. Девушка стала о чем-то говорить с А.С., затем она услышала, как А.С. закричала «Стой» и побежала за девушкой, которая выбежала из ломбарда на улицу. А.С. кричала девушке вслед «Верните кольцо, я уже кнопку нажала». После этого они вызвали сотрудников полиции.

(том №, л.д№)

Свидетель С.И. в ходе допроса на стадии предварительного расследования показал, что 10 марта 2021 года около 14-16 часов со своими знакомыми Фарафоновой К.И., А.В. и Г.В. находились около торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес>. По предложению Фарафоновой они все переодели куртки, а именно – Фарафонова одела куртку А.В., а он одел куртку Г.В.. Затем Фарафонова позвала его сходить с ней в ломбард «<данные изъяты>», который расположен в <адрес>. Он согласился, а А.В. и Г.В. остались у ТЦ «<данные изъяты>». В помещении ломбарда их встретила девушка-консультант. Они с Фарафоновой стали рассматривать кольца, после чего Фарафонова попросила консультанта показать несколько колец, которые она поочередно рассматривала и примеряла. Затем Фарафонова попросила показать кольцо из белого золота, стоимость которого была более 30000 рублей. Консультант вышла из-за прилавка и подала Фарафоновой данное кольцо в руки, Фарафонова надела это кольцо на палец своей правой руки, при этом стала расспрашивать консультанта относительно рассрочки. В этот момент он вышел из ломбарда, стал разговаривать по телефону, ожидая Фарафонову на крыльце. Затем он увидел, что Фарафонова тоже вышла из ломбарда и побежала, а девушка-консультант крикнула, чтобы Фарафонова вернулась. Он побежал вместе с Фарафоновой, по дороге она показала ему кольцо, он понял, что она похитила кольцо из ломбарда. Они с Фарафоновой сначала побежали в сторону торгового центра «Мария-Ра», затем через подземный переход перешли к ТЦ «<данные изъяты>», где встретились с А.В. и Г.В.. Там Фарафонова вызвала такси, и они вчетвером поехали в ТЦ «Воскресенье», расположенный по ул.Мухачева, 200, г.Бийска Алтайского края. Около торгового центра они переоделись в свои куртки, затем Г.В. и А.В. остались у здания ТЦ «Воскресенье», а он с Фарафоновой прошел внутрь торгового центра, так как Фарафонова хотела продать похищенное кольцо. Там они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП «Восточный». Кольцо все это время находилась у Фарафоновой и было у неё изъято в отделе полиции.

(том №, л.д№)

В судебном заседании свидетель С.И. в полном объеме подтвердил изложенные выше показания, данные им на стадии предварительного расследования.

Показания обвиняемой Фарафоновой К.И., представителя потерпевшего А.С., свидетелей Н.Т., С.И. об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются скриншотами видеозаписи камеры наружного наблюдения, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела

(том № л.д.№)

Сидетели А.В. и Г.В. в ходе допросов на стадии предварительного расследования показали, что 10 марта 2021 года около 15 часов вместе с Фарафоновой К.И. и С.И. находились в районе ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. По предложению Фарафоновой они поменялись куртками (А.В. с Фарафоновой, а С.И. с Г.В.). Затем С.И. и Фарафонова куда-то ушли, а через некоторое время вернулись. После этого они на такси проехали до ТРК «Воскресенье» по <адрес>, где они переоделись обратно в свои куртки, А.В. и Г.В. остались на улице, а Фарафонова и С.И. ушли в ТРК «Воскресенье». Там они все четверо были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП «Восточный». Там они узнали, что Фарафонова похитила в ломбарде в районе «вокзала» золотое кольцо, которое пыталась затем продать в ТРК «Воскресенье». В ходе допроса им были предъявлены скриншоты видеозаписи, на которых они узнали Фарафонову (одетую в куртку А.В. и С.И. (который был одет в куртку Г.В.

(том №, л.д.№)

Заместитель командира взвода ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» К.Ф., будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля, показал, что 10 марта 2021 года совместно с инспекторами ДПС А.А. и Л.Л. нес службу в составе автопатруля; около 15 часов им была передана ориентировка о совершении открытого хищения золотого кольца в ломбарде «<данные изъяты>» по <адрес>. Подозревались: девушка на вид 20 лет, одета в куртку красного цвета с полосками на рукавах и капюшоне светлого цвета; парень на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, высокий, был одет в куртку белого цвета с вставками черного цвета, темные штаны. Проезжая мимо ТРК «Воскресенье» по ул.Ильи Мухачева, 200, г.Бийска, ими были замечены женщина и мужчина, одетые как было указано в ориентировке. Они подъехали к данным лицам, представились, объяснили, что те подходят под ориентировку по хищению кольца в ломбарде. Мужчина и женщина, которые представились, как А.В. и Г.В., сообщили, что действительно находились в районе «вокзала» в указанное время, однако в ломбард не заходили; также пояснили, что с ними ещё находились Фарафонова Кристина Игоревна и С.И., которые просили их поменяться с ними одеждой в районе «вокзала». Фарафонова и С.И. были ими обнаружены в ТРК «Воскресенье» в отделе «Санлайт», у Фарафоновой при себе находилось кольцо, но уже без бирки. Фарафонова пояснила, что хотела продать кольцо в ТРК «Воскресенье». С.И., Фарафонова, А.В. и Г.В. были задержаны и доставлены в ОП «Восточный».

(том №, л.д.№)

Такие же сведения об обстоятельствах задержания Фарафоновой К.И. изложены в письменном рапорте К.Ф.

(том №, л.д.№)

Свидетели А.А. и Л.Л. в ходе допросов на стадии предварительного расследования по обстоятельствам дела дали показания, аналогичные показаниям свидетеля К.Ф.

(том №, л.д№)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2021 года, с прилагающейся фототаблицей, зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – в помещении ломбарда «№», расположенного по адресу <адрес>; в ходе ОМП изъяты скриншоты с видеозаписи камеры наблюдения на 15 листах

(том №, л.д.№)

Из протокола явки с повинной Фарафоновой К.И. от 10.03.2021 года следует, что 10.03.2021 года примерно в 15 часов она в ломбарде «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, открыто похитила золотое кольцо.

(том №, л.д.№)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2021 года зафиксирован факт выдачи Фарафоновой К.И. кольца из металла белого цвета, с камнями; присутствующая при ОМП А.С. опознала Фарафонову К.И., как девушку, похитившую кольцо, а также опознала само кольцо; изъятое у Фарафоновой К.И. кольцо осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела

(том №, л.д.№)

Согласно справки ООО «<данные изъяты>», а также накладной на внутреннее перемещение товаров, стоимость похищенного кольца составляет 31951 рубль

(том № л.д№)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего юридического лица А.С., свидетелей А.В., Г.В., С.И., Н.Т., К.Ф., А.А., Л.Л., поскольку они последовательны, объективны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и не противоречат им. В связи с этим суд полагает возможным положить в основу приговора показания представителя потерпевшей и свидетелей обвинения, данные ими на стадии предварительного расследования.

Показания по обстоятельствам совершения преступления, данные Фарафоновой К.И. на стадии предварительного расследования, так же кладутся судом в основу приговора, поскольку эти показания даны ею в присутствии защитника, зафиксированы с соблюдением всех требований УПК РФ, в полном объеме подтверждены подсудимой в судебном заседании и согласуются с остальными перечисленными доказательствами по делу.

Суд отмечает, что подсудимая Фарафонова К.И. осознавала фактический характер своих действий, а именно то, что совершаемые ею действия по изъятию чужого имущества являются противоправными и носят открытый, очевидный для окружающих характер; при этом Фарафонова К.И. действовала, руководствуясь корыстными побуждениями, на что указывает факт дальнейшей попытки Фарафоновой К.И. продать похищенное кольцо.

Таким образом, допросив и проанализировав показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимой нашла подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует действия подсудимой Фарафоновой К.И. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает, что Фарафонова К.И. ранее не судима, впервые совершила умышленное преступление средней степени тяжести. Участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется удовлетворительно, родственниками по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Фарафоновой К.И. обстоятельств суд признает и учитывает следующее: признание подсудимой своей вины, явка с повинной, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, возврат похищенного имущества; действия подсудимой, вленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, путем принесения извинений представителю потерпевшего; молодой возраст подсудимой; оказание подсудимой помощи своим пожилым родственникам. Оснований для признания каких либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Фарафоновой К.И., суд не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие наказание Фарафоновой К.И., судом по делу не установлены.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что цели наказания осужденной в данном случае могут быть достигнуты без изоляции Фарафоновой К.И. от общества, путем назначения наказания в виде ограничения свободы. Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Фарафоновой К.И. наказания не имеется.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания суд также не усматривает.

В соответствии с положениями ст.131, 132 УПК РФ, с учетом возраста, физического состояния подсудимой, отсутствия обстоятельств, освобождающих Фарафонову К.И. от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в общем размере 10350 рублей (6900 рублей за стадию предварительного расследования и 3450 рублей за стадию судебного разбирательства) подлежат взысканию в полном объеме с осужденной Фарафоновой К.И.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФАРАФОНОВУ Кристину Игоревну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на ДВА года.

Установить осужденной Фарафоновой Кристине Игоревне следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Бийск, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Возложить на осужденную Фарафонову Кристину Игоревну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом.

Избранную в отношении Фарафоновой Кристины Игоревны меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

кольцо из золота 585 пробы, весом 2,99 грамма, с 9 камнями – оставить по принадлежности у потерпевшего юридического лица ООО «Регент Голд»;

Скриншоты видеозаписи с камеры наблюдения, на 15 листах - хранить в материалах уголовного дела

Взыскать с осужденной Фарафоновой Кристины Игоревны сумму судебных издержек в размере 10350 рублей 00 копеек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать, в указанные выше сроки, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Судья                                                                               М.Б.Южанинов