Решение по делу № 1-58/2021 от 05.04.2021

УИД: 50RS0014-01-2021-000781-15

№ 1-58/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 14 мая 2021 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос.обвинителя – пом.прокурора г. Ивантеевки Барковой Е.Ю.,

подсудимого Н.,

защитника – адвоката Коновалова Н.В.,

при секретаре Бауриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Н. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2021 года в 15.28, находясь в торговом зале магазина «Ярче» № 16 ООО «Камелот-А» по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, Центральный проезд, дом 8, с целью хищения товаров, взял со стеллажей 6 шт. шоколада «КЛУБНИКА В ЙОГУРТЕ» стоимостью 51 руб. 25 коп. за 1 шт., на сумму 307 руб.50 коп., 1 шт. шоколада «КОКОС» стоимостью 51 руб. 52 коп., 2 шт. шоколада горького «ОРЕХ ЭКСТРА» стоимостью 61 руб.67 коп. за 1 шт. на сумму 123 руб. 34 коп., 5 шт. шоколада молочного «ОРЕХ ЭКСТРА» стоимостью 61 руб.67 коп. за 1 шт. на сумму 308 руб.35 коп., всё это положил в карманы куртки; затем взял со стеллажа 2 банки кофе стоимостью 188 руб.33 коп. за 1 банку на сумму 376 руб.66 коп. и спрятал их себе под куртку, после чего минуя кассовую зону, пошел на выход из магазина. В этот момент его окликнула сотрудник магазина А., чтобы тот остановился, т.к. он выходит из магазина, не оплатив товар. Н., осознавая, что присутствующие лица понимают противоправный характер его действий, что его действия по хищению товаров носят открытый характер, скрылся с похищенными товарами с места преступления, тем самым открыто похитил принадлежащие ООО «Камелот-А» товары на общую сумму 1167 рублей 10 копеек.

Он же, Н. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2021 года в 18.10, находясь в торговом зале магазина «Ярче» № 16 ООО «Камелот-А» по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, Центральный проезд, дом 8, с целью хищения товаров, взял со стеллажей 1 батон колбасы «Бородинская» стоимостью 112 руб.53 коп., 6 штук в/к СЕРВЕЛАТ стоимостью 112 руб.53 коп. за 1 штуку на сумму 949 руб.68 коп., 2 шт. СВИНИНЫ деликатесной стоимостью 119 руб. 97 коп. за 1 шт. на сумму 239 руб.94 коп., 2 шт. ГРУДИНКА ПИРОШКА стоимостью 106 руб.46 коп. за 1 шт. на сумму 210 руб.92 коп.; всё это спрятал в карманы куртки и под куртку, после чего минуя кассовую зону, пошел на выход из магазина. В этот момент его окликнула сотрудник магазина А., чтобы тот остановился, т.к. он выходит из магазина, не оплатив товар. Н., осознавая, что присутствующие лица понимают противоправный характер его действий, что его действия по хищению товаров носят открытый характер, скрылся с похищенными товарами с места преступления, тем самым открыто похитил принадлежащие ООО «Камелот-А» товары на общую сумму 1513 рублей 07 копеек.

Учитывая, что Н. полностью признал свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, дознание по делу по ходатайству Н. производилось в сокращенной форме, стороны против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Н. по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его положительные характеристики, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он впервые совершил преступления средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Н. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этих преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Н. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему за каждое из этих преступлений наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок ОДИН год; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации.

Меру пресечения Н. – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова