Решение от 02.07.2021 по делу № 1-212/2021 от 26.02.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                              ДД.ММ.ГГГГ

Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Смоленковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Руденко О.А.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Первореченского района г. Владивостока Брухтей О.С., Хачатряна Ж.Р.,

подсудимого Андруховича С.А.,

защитников-адвокатов Брайт И.В., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Стрельчук Ю.А., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Андруховича Сергея Анатольевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андрухович Сергей Анатольевич на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Андрухович Сергей Анатольевич, действуя умышленно, в нарушение требований п. 1.3 и п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения и требований Федерального Закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, в неустановленное дознанием время, но не позднее 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью совершить поездку, сел за руль транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , завел двигатель и начал движение на указанном автомобиле по дорогам <адрес>, и в 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, инспекторами ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , под управление Андруховича С.А., у которого обнаружены признаки опьянения, в связи с чем, в присутствии двух понятых Андрухович С.А. ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления транспортным средством на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после чего Андрухович С.А. доставлен в Краевой наркологический диспансер по адресу: <адрес>, где врачом психиатром-наркологом у Андруховича С.А. установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Андрухович С.А. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Андруховича С.А., согласно которым водительское удостоверение он получил в ДД.ММ.ГГГГ году в ГИБДД <адрес>, он проходил обучение в автошколе, сдавал экзамены в ГИБДД самостоятельно. Правила дорожного движения ему хорошо известны. Ранее он был подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка Первореченского судебного района <адрес> края было вынесено решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ - постановление вступило в законную силу. На судебном заседании он присутствовал лично, вину не признал. Он думал, что данное решение суда, обжалует его представитель, однако обжаловать тот не стал. Он также решение не обжаловал, и обжаловать не собираетсь, назначенные административные штрафы в размере тридцати тысяч рублей, по постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес>, списывается задолженность с моего счета открытого в <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 00 мин. он покурил кальян, и примерно в 22 час. 00 мин. он решил поехать домой. Тогда он сел на водительское сиденье автомашины марки: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: , которая была припаркована по адресу: <адрес>. Данную автомашину он арендовал. Потом он завел двигатель и начал движение по улицам <адрес>. Проезжая в районе <адрес> в <адрес>, примерно в 22 час. 35 мин., он был остановлен сотрудниками ДПС. Когда он остановился, к нему подошел сотрудник ДПС представился и попросил его представиться и предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение на его имя. Когда он сотрудникам передал водительское удостоверение выданное на свое имя, сотрудники проверили его по базе данных и сообщили ему, что он лишен права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ Но он об этом не знал, так как его административным делом от ДД.ММ.ГГГГ занимался его представитель, который должен был обжаловать постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судом судебного участка Первореченского судебного района <адрес> края. И он ему не сообщил, что он ничего не обжаловал, и вышеуказанное постановление вступило в законную силу. Так же у сотрудника ГИБДД возникло подозрение, что он находится в состоянии опьянения. Потом были приглашены двое понятых, в присутствии которых он представился. Затем ему и понятым, сотрудник ДПС предложил пройти к служебной автомашине сотрудников ДПС, где сотрудником ДПС был составлен на него протокол об отстранении его от управления транспортным средством, в котором он и двое понятых поставили свои подписи. Так же он был проинформирован о порядке освидетельствования с применением технического средства, измерения Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте, но он ответил отказом. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он согласился и сотрудником ДПС был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в указанном протоколе все участвующие лица и он поставили свои подписи. Автомашина марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: , была передана водителю – ФИО7 Потом был составлен протокол об изъятии вещей и документов, в ходе которого у него было изъято водительское удостоверение , заполненное на его имя. Далее он с сотрудниками ДПС проследовал в Краевой наркологический диспансер, расположенный по адресу: <адрес>, где он прошел химико-токсикологическое исследование. После сдачи анализа у него было выявлено опьянение, так как перед тем как, сесть за руль автомашины марки: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: и начать движение на данной автомашине по городу Владивостоку, он покурил кальян, с малознакомыми ему людьми. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>

Оглашенные показания подсудимый Андрухович С.А. подтвердил в полном объеме.

Кроме того, вина Андруховича С.А. в полном объеме подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей, письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела и изученными в судебном заседании.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает в должности инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> (Дорожно-патрульной службе полка ДПС). На ДД.ММ.ГГГГ его маршрут патрулирования был «<адрес>», куда также входит участок местности расположенный в районе <адрес> в <адрес>. На маршруте он находился совместно со ст. инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО9. Примерно в 22 часа 35 минут они остановили автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , которая виляла из стороны в сторону, под управлением гр. Андрухович Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У водителя Андруховича С.А., были обнаружены признаки опьянения (поведение не соответствовало обстановке). После этого, ими было принято решение об отстранении водителя Андруховича С.А., от управления транспортным средством. Андруховичу С.А., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, измерения Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что гр. Андрухович С.А. ответил отказом. После чего гр. Андруховичу С.А. было предложено проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил согласием. Тогда ими был составлен протокол о направлении Андруховича С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об изъятии вещей и документов, в ходе которого у гр. Андруховича С.А. было изъято водительское удостоверение заполненное на его имя, так как по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, но водительское удостоверение, после вступления данного постановления в законную силу не сдал. В ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» у гр. Андруховичу С.А. произвели отбор биологического объекта (мочи). При исследовании биологического объекта было установлено состояние опьянения. При осуществлении проверки по базе ФИС ГИБДД-М МВД России, было установлено, что гражданин Андрухович С.А. ранее ДД.ММ.ГГГГ, привлекался по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края, назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средствам сроком на один год шесть месяцев. <данные изъяты>

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 35 мин. он находился в районе <адрес>, когда к нему обратились сотрудники ДПС, которые предложили принять участие в качестве понятого. Он согласился, после чего они прошли к служебному транспортному средству сотрудников ДПС, около которого был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: . Рядом с данным автомобилем находился мужчина, который находился в состоянии опьянения и, как оказалось, он был водителем вышеуказанного автомобиля. Так же рядом стоял еще один мужчина, как оказалось, он был вторым понятым. В салоне автомашины больше никого не было. Перед началом проведения административных процедур сотрудники ДПС ему и второму понятому разъяснил порядок их проведения, а также разъяснили их права и обязанности. Далее сотрудником ДПС в присутствии него и второго понятого водителю транспортного средства было предложено представиться. Он представился, как Андрухович Сергей Анатольевич. Далее в их присутствии инспектор ДПС составил протокол об отстранении Андруховича С.А. от управления транспортным средством, в котором он, второй понятой и гр. Андрухович С.А. поставили свои подписи. Далее сотрудник ДПС проинформировал гр. Андруховича С.А. о порядке освидетельствования с применением технического средства, измерения Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте. Однако Андрухович С.А. от прохождения данной процедуры отказался. Затем сотрудник ДПС предложил Андруховичу С.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в краевом наркологическом диспансере, и был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, данный гражданин пройти данное освидетельствование согласился. <данные изъяты>

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО11 следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (Т. 1 л.д. 68-70)

Изложенное объективно подтверждается материалами уголовного дела, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения управлял транспортным средством в районе <адрес> в <адрес> остановлен сотрудниками ГИБДД. <данные изъяты>

- приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Андрухович С.А. отстранен от управления транспортным средством- автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Андрухович С.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. <данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Андрухович С.А. управлял транспортным средством «<данные изъяты>» госуд░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>6 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 307, 308, 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 280 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░░

1-212/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
АНДРУХОВИЧ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Ю.А. Стрельчук
И.В. Брайт
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Смоленкова Лариса Александровна
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
26.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2021Передача материалов дела судье
26.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.04.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
02.07.2021Судебное заседание
08.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее