Решение по делу № 2-754/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-754/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2016 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Д.В. к Голуб И.С. о возмещении материального ущерба,

У с т а н о в и л:

Смирнов Д.В. обратился в суд с иском к Голуб И.С. о возмещении материального ущерба по тем основаниям, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> в квартире № <№> <адрес> произошел пожар, в результате тушения которого произошло затопление его квартиры, расположенной этажом ниже. По данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>.

Смирнов Д.В. обратился в управляющую компанию ООО «Северстрой», <дата> был составлен акт осмотра его квартиры, установлены повреждения. <дата> он пригласил эксперта, которым составлен отчет № <№>, в соответствии с которым материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, составил 168250 рублей.

Просил взыскать с Голуб И.С. в его пользу 168250 рублей в счет возмещения материального ущерба, расходы по экспертизе в размере 3500 рублей, расходы по госпошлине.

В судебном заседании истец Смирнов Д.В. и ответчик Голуб И.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик возмещает истцу ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, в размере 148065 рублей, в том числе: оплата экспертизы – 3500 рублей и расходы по уплате госпошлины – 4565 рублей, в следующем порядке: до <дата> передает наличными 60000 рублей; далее, с <дата> ежемесячно до <дата> – по 10000 рублей наличными; <дата> - 8065 рублей наличными.

В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

Стороны просили прекратить производство по делу.

Судом истцу Смирнову Д.В. и ответчику Голуб И.С. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица – ООО «Северстрой» в судебное заседание не явился.

Заслушав стороны, изучив представленные документы, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает указанное мировое соглашение утвердить, прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Смирновым Д.В. и ответчиком Голуб И.С., по условиям которого:

ответчик возмещает истцу ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, в размере 148065 (сто сорок восемь тысяч шестьдесят пять) рублей, в том числе: оплата экспертизы – 3500 рублей и расходы по уплате госпошлины – 4565 рублей, в следующем порядке: до <дата> передает наличными 60000 (шестьдесят тысяч) рублей; далее, с <дата> ежемесячно до <дата> – по 10000 (десять тысяч) рублей наличными; <дата> - 8065 (восемь тысяч шестьдесят пять) рублей наличными.

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по делу по иску Смирнова Д.В. к Голуб И.С. о возмещении материального ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина