№ 2-1978/2024
50RS0052-01-2024-000467-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2024 года г.о. Щёлково
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Климовой Ю.А,
при помощнике судьи Касимовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела №2-1978/2024 по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБНК» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.
Исковое заявление подано в Щёлковский городской суд Московской области по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту жительства ответчика, в исковом заявлении указано, что она проживает по адресу: <адрес>
В процессе рассмотрения дела судом получен ответ на запрос из ОВМ МУ МВД России «Щёлковское», согласно которого ответчик зарегистрирована на территории Ногинского района Московской области.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, изучив материалы дела, исследовав ответ на запрос, копию судебного приказа, заявления о его отмене, копию определения об отмене судебного приказа, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 6, 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» место жительства и место временного пребывания гражданина должно подтверждаться местом его соответствующей регистрации, произведенной в предусмотренном законом порядке.
Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №279 Щёлковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Весниной Н.В. задолженности в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБНК» по кредитному договору, являющемуся предметом настоящего спора.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
В заявлении об отмене судебного приказа указан следующий адрес ответчика: <адрес>.
Регистрация ответчика по указанному адресу подтверждается так же справкой от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку сведений о месте жительства ответчика на территории Щёлковского района Московской области не имеется, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено обстоятельство, что ответчик на территории Щёлковского района Московской области по месту жительства не зарегистрирована и постоянно не проживает, дело подлежит передаче по подсудности в Ногинский городской суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1978/2024 по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Ногинский городской суд Московской области <адрес>, тел. №).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. Климова