Решение по делу № 22-392/2019 от 17.01.2019

Судья: Никитина Н.М.                     Дело № 22-392/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул                              8 февраля 2019 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Жуковой О.В.,

при секретаре Скорых Л.В.,

с участием прокурора Атабаевой Т.Ш., адвоката Саттаровой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Нехорошева В.А. на приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 декабря 2018 года, которым

Нехорошев В.А., <данные изъяты>, судимый:

1) 18.12.2008 Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23.07.2014 освобожденного 05.08.2014 условно-досрочно от наказания на 1 год 8 месяцев 17 дней;

2) 20.03.2017 Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 04.05.2018 отменено условное осуждение, с исполнением назначенного наказания 1 год лишения свободы,

-осужден по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20.03.2017 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима,

изложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы и возражений, выслушав выступления адвоката Саттаровой Т.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Атабаевой Т.Ш.об оставлении приговора без изменения,

УСТАНОВИЛ:

приговором Нехорошев В.А. признан виновным в образовании (создании) юридического лица через подставных лиц, а также в предоставлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании Нехорошев В.А. вину признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе осужденный Нехорошев В.А. указывает на чрезмерную суровость и несправедливость приговора, просит его изменить, максимально снизить размер наказания. Обращает внимание на то, что вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, из мест лишения свободы характеризует положительно, на свое состояние здоровья.

В возражениях на апелляционную жалобу транспортный прокурор Барнаульской транспортной прокуратуры Лебедкин А.Г. просит приговор оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласился Нехорошев В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Нехорошева В.А. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает. Требования главы 40 УПК РФ соблюдены.

При назначении наказания Нехорошеву В.А. судом первой инстанции верно, как того требуют ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, 6 УПК РФ, и в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о его личности (с прежнего места отбывания наказания характеризуется положительно, имеет малолетнего сына <данные изъяты>, в его обеспечении и воспитании он не участвует, в связи с систематическим не исполнением возложенных судом обязанностей по приговору от 20.03.2017г. отменено условное осуждение и исполнено назначенное наказание в виде лишения свободы), смягчающие обстоятельства, в качестве которых, вопреки доводам жалоб, в достаточной степени учтены: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья Нехорошева В.А. и его близких родственников, трудоспособный возраст и периодическое занятие общественно-полезным трудом, положительную характеристику, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, помимо установленных судом первой инстанции, вопреки аргументам осужденного в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.

Нехорошев В.А. совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, при непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, возложенные на него по предыдущему приговору обязанности, систематически нарушал, уклоняясь от отбывания условного наказания. Поэтому суд первой инстанции сделал правильный вывод о необходимости назначения Нехорошеву В.А. наказания в виде реального лишения свободы. Оснований не согласиться с таким выводом суд апелляционной инстанции не находит.

Правила, предусмотренные ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62, ст. 70 УК РФ, при назначении наказания Нехорошеву В.А. судом первой инстанции соблюдены.

Суд первой инстанции также обоснованно указал на отсутствие оснований для применения к Нехорошеву В.А. положений ч.6 ст. 15, ст. ст.64, 73 УК РФ, что должным образом мотивировал в приговоре.

Назначенное Нехорошеву В.А. наказание соразмерно им содеянному, данным об его личности, вопреки доводам жалобы, является справедливым, оснований для его смягчения нет.

Оснований для отмены либо изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст. 389.19, п.1 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17 декабря 2018 года в отношении Нехорошева В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Жукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

22-392/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Саттарова Т.В.
Нехорошев Виктор Анатольевич
Нехорошев В.А.
Суд
Алтайский краевой суд
Статьи

173.1

Дело на сайте суда
kraevoy.alt.sudrf.ru
08.02.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее