Решение от 22.01.2018 по делу № 2а-206/2018 от 09.01.2018

Административное дело № 2а-206/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2018 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

с участием административного ответчика Корнеева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к Корнееву Виктору Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением к Корнееву В.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и пени.

Требования мотивировала тем, что согласно сведениям, поступившим из Росреестра, Корнеев В.И. владел на праве собственности следующим видом имущества, признаваемым объектом налогообложения: квартирой, площадью, <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилым домом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилым домом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, на должника зарегистрированы следующие земельные участки, признаваемые объектами налогообложения: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно сведениям регистрирующего органа, на Корнеева В.И. зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, а именно: легковой автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговой инспекцией административному ответчику направлено налоговое уведомление с указанием расчета суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет.

В установленный законодательством срок Корнеев В.И. уплату налогов не произвел.

В связи с неуплатой указанных налогов и возникновением недоимки, налоговым органом в отношении административного ответчика были выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени.

До настоящего времени обязанность по уплате налогов, пени должником не исполнена.

МИФНС России № 6 по Рязанской области обращалась к мировому судье судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области с заявлением о взыскании с Корнеева В.И. задолженности по налогам в общей сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области вынес судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, однако, в связи с возражениями налогоплательщика он был отменен.

В связи с чем, просит взыскать с Корнеева В.И. недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 26,67 руб., пени в размере 150,97 руб., недоимку по земельному налогу за 2013 год в размере 2303,80 руб., пени в размере 1129,27 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,02 руб., почтовые расходы в сумме 43,50 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик исковые требования не признал.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, представленные в порядке ст. 62 КАС РФ, приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области к Корнееву В.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и пени не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из части 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации усматривается, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 2 указанной статьи определен шестимесячный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ставка налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области».

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Положениями п. 1 ст. 362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.На основании ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога на землю признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в частности, в связи с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Судом установлено, что Корнеев В.И. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Рязанской области, ему присвоен идентификационный №.

Судом также установлено, что в обоснование своих требований административный истец указывает, что согласно сведениям, поступившим из Росреестра Корнеев В.И. владел на праве собственности следующим видом имущества, признаваемым объектом налогообложения: квартирой, площадью, <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилым домом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилым домом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области на должника зарегистрированы следующие земельные участки, признаваемые объектами налогообложения: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно сведениям регистрирующего органа на Корнеева В.И. зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, а именно: легковой автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств направления административному ответчику налогового уведомления расчета налогов за ДД.ММ.ГГГГ год суду не представлено.

В ст. 70 Налогового кодекса РФ содержится положение о том, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с неуплатой указанных налогов и возникновением недоимки, налоговым органом в отношении административного ответчика было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени.

Доказательств выставления и направления иных требований Корнееву В.И. административным истцом не представлено.

В тоже время судом установлено, что из приложенных к административному исковому заявлению документов, а также, из представленного административным ответчиком свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в собственности Корнеева В.И. находится <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, причем, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год, и квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем, налог на имущество физического лица - Корнеева В.И. за ДД.ММ.ГГГГ год на указанную квартиру и часть жилого дома не подлежал начислению.

Что касается требования о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 2303,80 рублей, то оно не подлежит удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно представленному административным ответчиком свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности Корнеева В.И. находится <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у административного истца также не имелось оснований для начисления земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении данных земельных участков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в собственности Корнеева В.И. находилась только <данные изъяты> доля жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ год, и <данные изъяты> доля земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Предъявляя требования о взыскании земельного налога, административный истец не указывает расчет налога, налоговый период, а также имущество, на которое начислен налог.

Аналогично, не подлежит взысканию транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 26,67 рублей, начисленный на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. №, поскольку из административного искового заявления усматривается, что право собственности на указанное транспортное средство прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у налоговой инспекции не имелось оснований начислять транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год на данный автомобиль. Доказательств наличия иных автомобилей в собственности Корнеева В.И. в указанный период административным истцом не представлено.

Что касается требований о взыскании пени, то они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Административным истцом не представлены доказательства наличия иного имущества в собственности административного ответчика, являющегося объектом налогообложения, не указан начисленный налог, налоговый период, а также не представлены доказательства направления Корнееву В.И. налогового уведомления и возникновения задолженности по уплате налога, на которую начислены пени в размере 1280,26 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░