Решение от 24.09.2015 по делу № 2-3477/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-3477/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 24 сентября 2015 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

с участием представителя истца Смирнова С.А. – Фролова Д.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54),

при секретаре Кустовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С. А. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения.

В обоснование исковых требований истец указал следующее, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств. Страховая сумма по договору составила 400 000, 00 рублей. Срок действия договора 1 год.

Согласно п 16.2 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств при тотальном повреждении застрахованного транспортного средства ОАО «ГСК «Югория» при условии, что поврежденное ТС остается у страхователя в размере страховой суммы, установленной в договоре страхования по риску «Частичное КАСКО» или «Полное КАСКО» за вычетом:

а)    эксплуатационного износа ТС с момента начала периода (срока) страхования до момента наступления страхового случая (п. 16.2.3. настоящих Правил);

б)    произведенных ранее выплат страхового возмещения (при агрегатном страховании);

в)    франшиз, установленных в договоре страхования;

г)    стоимости поврежденного ТС.

Согласно подпункта 16.2.2. при условии передачи поврежденного ТС страховщику в размере страховой суммы, установленной в договоре страхования по риску «Частичное КАСКО» или «Полное КАСКО», за вычетом:

а)    эксплуатационного износа ТС с момента начала периода (срока) страхования до момента наступления страхового случая (п. 16.2.3. настоящих Правил);

б)    произведенных ранее выплат страхового возмещения (при агрегатном страховании);

в)    франшиз, установленных в договоре страхования.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца марки <А> были причинены механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая было подано заявление в филиал ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о выплате страхового возмещения.

Страховщик, не признал данный случай страховым, сославшись на то, что в момент дорожно-транспортного происшествия истец находился в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с чем, истец обратился к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно отчета № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет без учета износа 508 355, 08 рублей, с учетом износа - 406 292,14 рубля.

С отказом страховой компании выплатить страховое возмещение истец не согласен по тому основанию, что он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - за не выполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия к которому он причастен, либо после того как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождения от проведения такого освидетельствования. Таким образом, в момент дорожно-транспортного происшествия истец не находился в состоянии опьянения, причинно следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и совершенным им административным правонарушением отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была подана претензия в филиал ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в г. Перми. До настоящего времени ответ не получен.

Учитывая, что основания освобождения от выплат страхового возмещения в результате оставления места ДТП ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение в договор страхования (правил страхования) такой нормы является ничтожным, противоречащим ГК и, соответственно, применяться не должно.

На основании изложенного истец просит взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» страховое возмещение в размере 400 000,00 рубля; расходы на оплату услуг эксперта в размере 5 000,00 рублей; штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ определением Индустриального районного суда г. Перми был принять отказ истца от исковых требований в части взыскания с ОАО «ГСК «Югория» страхового возмещения и штрафа в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 5 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с участием его представителя, на требовании о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя настаивает.

Представитель истца в судебном заседании требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг независимого эксперта настаивал в полном объеме.Ответчик ОАО «ГСК «Югория» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В заявлении, адресованном суду, представитель ответчика просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы административного дела № в отношении Смирнова С.А., исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств. Страховая сумма по договору составила 400 000, 00 рублей. Срок действия договора 1 год. Данные обстоятельства подтверждаются страховым полисом (л.д. 11).

Согласно п 16.2 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств при тотальном повреждении застрахованного транспортного средства ОАО «ГСК «Югория» при условии, что поврежденное ТС остается у страхователя в размере страховой суммы, установленной в договоре страхования по риску «Частичное КАСКО» или «Полное КАСКО» за вычетом:

а)    эксплуатационного износа ТС с момента начала периода (срока) страхования до момента наступления страхового случая (п. 16.2.3. настоящих Правил);

б)    произведенных ранее выплат страхового возмещения (при агрегатном страховании);

в)    франшиз, установленных в договоре страхования;

г)    стоимости поврежденного ТС.

Согласно подпункта 16.2.2. при условии передачи поврежденного ТС страховщику в размере страховой суммы, установленной в договоре страхования по риску «Частичное КАСКО» или «Полное КАСКО», за вычетом:

а)    эксплуатационного износа ТС с момента начала периода (срока) страхования до момента наступления страхового случая (п. 16.2.3. настоящих Правил);

б)    произведенных ранее выплат страхового возмещения (при агрегатном страховании);

в)    франшиз, установленных в договоре страхования.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца марки <А> были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 7).

В связи с наступлением страхового случая было подано заявление в филиал ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о выплате страхового возмещения.

Страховщик, не признал данный случай страховым, сославшись на то, что в момент дорожно-транспортного происшествия истец находился в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с чем, истец обратился к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Согласно отчета № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет без учета износа 508 355, 08 рублей, с учетом износа - 406 292,14 рубля (л.д. 15-33).

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца произвел выплату страхового возмещения на основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб. (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ определением <данные изъяты> районного суда <адрес> по ходатайству истца был принять отказ истца от исковых требований в части взыскания с ОАО «ГСК «Югория» страхового возмещения и штрафа в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. При этом на взыскании с ответчика расходов на оплату услуг независимого эксперта истец настаивает.

За услуги эксперта по определению рыночной стоимости ущерба транспортного средства истец уплатил 5 000 рублей, что подтверждается копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по оценке имущества, заключенного между истцом и ООО «Авто-Миг», копией акта приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, копией чек-ордера ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35).

В соответствии с п. 5 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно ст. 15 ч.ч. 1 и 2 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем объеме. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Учитывая изложенное суд считает возможным взыскать с ответчика ОАО «ГСК «Югория» в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░