Решение по делу № 2-747/2018 от 12.12.2018

Дело №2-747/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года сел. Маджалис

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым домом и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявления указывает, что на основании о регистрации Право собственности зарегистрированного в ЕГРП он является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> РД. С 1980 года в качестве члена его семьи был зарегистрирован ответчик ФИО6 который является его сыном. С 2010 года ФИО2 взяв все вещи принадлежащие ему выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>. С 2010 года ответчик в доме, принадлежащем ему не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не оплачивает, он перестал быть членом его семьи. Ответчик ФИО2 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из его жилого дома. Просит суд, признать утратившим за ответчиком ФИО2 право пользование жилым домом расположенного в <адрес> РД и снять его с регистрационного учета.

В суде истец ФИО1 поддержал иск в полном объеме и просил. суд, удовлетворить требования.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд на основании ст167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика.

Выслушав истца, а также проанализировав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом по делу установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> на основании выписки из хозяйственной книги справки с БТИ.

Согласно показаниям истца ответчик ФИО2 с 2010 года не живет в указанном доме, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>. В доме нет ничего который принадлежит ответчику.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ФИО2 из домовладения расположенного по адресу <адрес>, чинении ему препятствий в проживании в жилом доме, лишении возможности пользоваться жилым домом, ответчиком ФИО2 не представлено.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Поэтому отсутствие у ФИО6 жилого дома на праве собственности либо на условиях договора социального найма правового значения при разрешении данного спора не имеет и не является основанием для сохранения за ним права пользования домом поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик более восьми лет не проживает в этом доме, сохраняя в нем лишь регистрацию.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Суд находит требование истца о признании ответчика ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением и снятии, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым домом и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, по <адрес>, РД связи с выездом на другое место.

Обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий А.А. Темирбеков