Решение по делу № 2-393/2018 от 06.11.2018

РЕШЕНИЕ № 2-393/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года                         г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи                     Н. С. Самсаковой

При секретаре                                Е.Г. Шелковой

С участием представителя истцов Родина А.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломтевой Татьяны Семеновны, Архиповой Тамары Семеновны, Дергуновой Натальи Семеновны к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Ломтева Т.С., Архипова Т.С., Дергунова Н.С. обратились в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Свое требование они мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истиц – ФИО6 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры и земельного участка общей с кадастровым № площадью 612 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Истицы и жена наследодателя ФИО7 являются наследниками первой очереди. Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет.

Жена наследодателя ФИО7 в права наследования не вступала и на него не претендовала, и ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истицы в установленный законом срок приняли наследство за отцом путем подачи заявления нотариусу. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок им устно было отказано, в связи с тем, что отсутствует свидетельство о праве собственности на данный объект недвижимости.

В судебное заседание истицы Ломтева Т.С., Архипова Т.С., Дергунова Н.С. не явились. Надлежаще извещены. Письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истиц Родин А.А., действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Клепиковский муниципальный район не явился. Извещен надлежаще. Возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, выслушав представителя истиц, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Реутов Семён Иванович, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры и земельного участка общей площадью 612 кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), постановлением № Клепиковской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 13), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), материалами наследственного дела.

Наследниками первой очереди, в порядке ст.1142 ч.1 ГК РФ, являются жена наследодателя – ФИО7, которая ни юридически, ни фактически в права наследования не вступала, и дети наследодателя – Ломтева Т.С., Архипова Т.С., Дергунова Н.С., что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), свидетельством о заключении брака 11-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), свидетельством о рождении ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), свидетельством о заключении брака 1-НА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), свидетельством о рождении ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), свидетельством о заключении брака V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), материалами наследственного дела.

Других наследников, имеющих право на наследство по закону, либо по завещанию, не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела.

После смерти ФИО6 истицы приняли наследство путем подачи заявления нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела.

В дальнейшем истицам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на которую в дальнейшем истицы зарегистрировали в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о ГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, им устно было отказано, в связи с тем, что отсутствует свидетельство о праве собственности на данный объект недвижимости.

Однако, право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), постановлением № Клепиковской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 13), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в шестимесячный срок после смерти наследодателя принял наследство за ним и, считает возможным удовлетворить его исковые требования полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ломтевой Татьяной Семеновной, Архиповой Тамарой Семеновной, Дергуновой Натальей Семеновной право долевой собственности (доля в праве каждого – 1/3) в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 612 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, граница в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлена, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья                                    Н. С. Самсакова