Дело № 2-410/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Усинск 10 мая 2016 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
при секретаре Лозинской М.Ю.,
с участием истца Ермакова Р.Р.,
представителя ответчика ГУ- УПФ РФ в г. Усинске Тюковой Т.П., действующей на основании служебного удостоверения № от дд.мм.гггг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермакова Р.Р. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске об установлении повышенного коэффициента к заработной плате, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков Р.Р. обратился в суд с иском к ГУ- УПФР РФ в г. Усинске об установлении повышенного коэффициента к заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с дд.мм.гггг. по переводу из ООО был принят по трудовому договору в ООО и все время работал на территории ... площади по строительству трубопроводов и резервуаров на объектах фирмы ... и .... Место его работы находилось за Полярным кругом, проживал он в период работы в рабочем поселке, который находился на территории ... месторождения. Просит назначить пенсию с учетом работы в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в должности слесаря - монтажника ... разряда в районах Крайнего Севера, взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб.
В судебном заседании истец Ермаков Р.Р. отказался от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представитель ГУ - УПФ РФ в г. Усинске Тюкова Т.М. не возражала против прекращения производства по настоящему делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд принимает от Ермакова Р.Р. отказ от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Ермакова Р.Р. отказ от иска.
Производство по делу № 2-410/2016 по иску Ермакова Р.Р. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усинске об установлении повышенного коэффициента к заработной плате, взыскании компенсации морального вреда, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней, через Усинский городской суд.
Председательствующий Л.В. Ларина