Дело № 2-2085/2021
59RS0005-01-2021-001581-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2021 года город Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Славинской А.У.,
при секретаре Ко-о –хо И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Шестаковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Югория» обратилось в суд с иском, указав, что 09.06.2018 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Шестаковой Т.М. был заключен кредитный договор №, по условия которого Шестаковой Т.М. предоставлен займ в сумме 15 000 рублей с уплатой процентов. В нарушение принятых на себя обязательств по договору, Шестакова Т.М. денежные средства кредитору до настоящего времени не возвратила. 28.03.2019 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югория» заключен договор цессии, согласно которому к ООО «Югория» перешли права требования долга с Шестаковой Т.М..
Просят взыскать с Шестаковой Т.М. в свою пользу задолженность по договору № за период с 09.06.2018 по 07.11.2018 в размере 59 775 рублей, из которых 15 000 рублей - сумма основного долга, 44 775 рублей – проценты за пользование займом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 993 рубля 26 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, однако судебная корреспонденция почтовой службой возвращена с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд, учитывая, что сведения об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенной о дне, времени и месте судебного заседания.
Суд, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы приказного производства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. п. 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского кредита (займа)) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно ст. 12.1 вышеуказанного закона следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
На основании с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, в результате совершения сделки по уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, изменяется его субъектный состав, при этом само обязательство не прекращается, по общему правилу, взаимные права и обязанности сторон по этому обязательству остаются неизменными.
В судебном заседании установлено, что 09.06.2018 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Шестаковой Т.М. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 15 000 рублей на срок до 09.07.2018 (включительно) (л.д. 13-15).
Факт получения Шестаковой Т.М. денежных средств в размере 15 000 рублей от ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ответчиком не опровергнут.
Согласно п 4. индивидуальных условий договора потребительского кредита № на сумму займа начисляются проценты по ставке 726,35% годовых, что составляет 1,99 % в день.
Возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее 09.07.2018 в размере 23 955 рублей, из которых 15 000 рублей – задолженность по основному долгу, 8 955 рублей – задолженность по процентам (п. 6 индивидуальных условий).
Согласно п 12. индивидуальных условий договора потребительского кредита №, при несвоевременном возврате суммы займа кредитор вправе взыскать с ответчика неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых.
В нарушение указанных условий договора потребительского кредита, а также положений закона приведенных выше, ответчик Шестакова Т.М. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, что подтверждается расчетом задолженности, и последней не оспаривается.
28.03.2019 между ООО МК «Джет Мани Микрофинас» (Цедент) и ООО «Югория» (Цессионарий) заключен договор цессии №, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента из договоров займа, заключенных между должниками и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» (л.д. 17-19)
Из реестра уступаемых прав требования, являющегося приложением № к Договору цессии № от 28.03.2019, следует, что к ООО «Югорское коллекторское агентство» перешло право требования задолженности по договору потребительского кредита № в отношении Шестаковой Т.М.(запись №) (л.д. 21-23).
В договоре потребительского кредита от 09.06.2018 сторонами согласовано, что заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без согласия заемщика (п. 13 индивидуальных условий).
Истец обращался в установленном законом порядке с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, определением мирового судьи судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 15.05.2019 судебный приказ отменен (л.д. 9).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Шестакоой Т.М., по возврату суммы займа и процентов составляет 59 775 рублей, из которых 15 000 рублей – основной долг, 44 775 рублей – проценты.
Поскольку судом установлено, что в нарушение указанных выше положений договора, а также требований закона, ответчик Шестакова Т.М. не исполняет свои обязательства по возврату суммы займа, то исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 15 000 рублей и процентов в размере 44 775 рублей, подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 382, 384, 807, 810, 811 ГК РФ, право требования которых перешло к истцу на основании договора уступки прав требований.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует договору, вышеприведенным положениям законодательства, на основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга 15 000рублей и проценты за пользование займом 44 775рублей.
На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 993 рубля 26 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шестаковой Татьяны Михайловны в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа № в сумме 59 775 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 993 рубля 26 копеек
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. Копия верна. Судья –
Решение не вступило в законную силу. Секретарь –
Мотивированная часть решения изготовлена 16.08.2021.