Дело № 1-46/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Исянгулово 27 апреля 2018 года.
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан Шарафутдинова А. Г.,
подсудимого Ишдавлетова Х.Х.,
защитника Душанбаева З.М., представившего удостоверение .... и ордер ....,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:
Ишдавлетова Хамзы Хафизовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца и жителя <адрес>, <адрес>
Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средним
образованием, разведенного, имеющего на иждивении троих
несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>,
не военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, Ишдавлетов Х.Х., находясь в <адрес>, <адрес> РБ, умышленно, не имея каких-либо разрешительных документов на хранение взрывчатых веществ, хранил 118 грамм пороха, по месту своего проживания. В дальнейшем, Ишдавлетов Х.Х. каких-либо мер или действий по их добровольной выдаче - не предпринимал и о наличии у него вышеуказанных незаконно-хранящегося пороха в правоохранительные органы, а также иные инстанции, каким-либо образом не сообщал.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, в д. <адрес> РБ, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> РБ, в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного на основании разрешения суда от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре домовладения Ишдавлетова Х.Х., расположенного по <адрес>, вышеуказанного населенного пункта, в помещении гаража, находящегося во дворе указанного дома, были обнаружены и изъяты три металлические банки с имеющимся внутри сыпучим веществом, принадлежащих Ишдавлетову Х.Х..
Согласно заключению эксперта .... от 15.03.2018г., представленное вещество массой 112г на момент проведения экспертизы, является взрывчатым веществом метательного действия – нитроцеллюлозным (бездымным) порохом. Представленное вещество общей массой 6г на момент проведения экспертизы, является взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом. Представленный порох пригоден для производства взрыва при определенных условиях (при горении в прочном замкнутом объеме и при подрыве от средств детонирования).
Действия Ишдавлетова Х.Х. квалифицированы органами расследования по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ишдавлетов Х.Х. заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Ишдавлетов Х.Х. в присутствии защитника Душанбаева З.М. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Душанбаев З.М. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель помощник прокурора Зианчуринского района Шарафутдинов А. Г. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый Ишдавлетов Х.Х., его защитник адвокат Душанбаев З.М. доказанность вины подсудимого не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.
Квалификация действиям подсудимого Ишдавлетова Х.Х. по ч.1 ст.222.1 УК РФ, определена правильно.
По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.
При назначении наказания Ишдавлетову Х.Х. суд как смягчающие обстоятельства учитывает, что он признал вину и раскаялся в совершенном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, а также согласно п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие троих несовершеннолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.
При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает исправление и перевоспитание Ишдавлетова Х.Х. возможным без изоляции от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ применив в отношении него условное осуждение. Каких-либо законных оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Ишдавлетовым Х.Х. преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Ишдавлетова Хамзу Хафизовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.
Возложить на Ишдавлетова Х.Х. обязанность не менять постоянного места жительства в течение испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно являться в УИИ для регистрации.
Меру пресечения в отношении Ишдавлетова Х.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: три металлические емкости с порохом хранящиеся в ОМВД России по Зианчуринскому району РБ передать в ОТО ХОЗО МВД Республики Башкортостан для принятия мер.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Разъяснить осужденному Ишдавлетову Х.Х. его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием.
Председательствующий Г.Р. Ишдавлетова