Решение по делу № 12-108/2021 от 03.02.2021

УИД №

Дело № 12-108/2021

Р Е Ш Е Н И Е

25 февраля 2021 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев жалобу ХаликоваРамиляРинатовича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Халиков Р.Р. подвергнут административному наказанию по статье 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей за нарушение пункта 2.1.2 ПДД, а именно за управление автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности.

Не согласившись с данным постановлением, Халиков Р.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В судебном заседании заявитель Халиков Р.Р. свою жалобу поддержал, пояснив, что он при управлении транспортным средством был пристегнут ремнем безопасности.

Инспекторы ДПС ГИБДД МВД по РТ России по ФИО2 <адрес> ФИО4 и ФИО5 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако на судебное заседание не явились.

С учетом мнения заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело без участия должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом, либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В постановлении должностного лица указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут Халиков Р.Р. возле <адрес> пгт. <адрес> <адрес>, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, не пристегнувшись ремнем безопасности, чем нарушил пункт 2.1.2 ПДД РФ.

При вынесении постановления Халиков Р.Р. выразил несогласие с вменяемым ему правонарушением, от подписи отказался.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В примечании к статье 1.5 КоАП РФ указано, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

По смыслу указанной нормы закона обязанность доказывания совершения лицом правонарушения лежит на должностном лице или административном органе, привлекающем лицо к такой ответственности.

В рассматриваемом случае достаточных доказательств виновности Халикова Р.Р. в совершении вмененного ему правонарушения в материалах дела не имеется, в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении, составленных инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> <адрес> ФИО4, такие доказательства также не приведены, не представлены они и в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание презумпцию невиновности указанного лица, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ХаликоваРамиляРинатовичак административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Жалобу Халикова Р.Р. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.

РЎСѓРґСЊСЏ:

12-108/2021

Категория:
Административные
Другие
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району Залесский А.А.
Халиков Р.Р.
Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району Овчинников Д.В.
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Бадриев А. Н.
Статьи

12.6

Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
25.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее