Решение по делу № 2-2957/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-2957/2020

64RS0046-01-2020-003495-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2020 года                         г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Хагажееве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевырева Александра Васильевича к Карпенко Дмитрию Викторовичу, Маринцеву Владимиру Владимировичу, Карпенко Светлане Владимировне, Маринцевой Любови Анатольевне, Маринцеву Владимиру Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Шевырев А.В. обратился в суд с иском к Карпенко Дмитрию Викторовичу, Маринцеву Владимиру Владимировичу, Карпенко Светлане Владимировне, Маринцевой Любови Анатольевне, Маринцеву Владимиру Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 52 357 рублей 80 копеек.

Судебные заседания по делу назначены на 10 августа 2020 года и на
18 августа 2020 года, однако истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания не явился. Причины неявки истца в указанные судебные заседания суду не известны, заявлений об отложении судебного разбирательства по делу и о рассмотрении дела без участия истца в адрес суда не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Шевырева Александра Васильевича к Карпенко Дмитрию Викторовичу, Маринцеву Владимиру Владимировичу, Карпенко Светлане Владимировне, Маринцевой Любови Анатольевне, Маринцеву Владимиру Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца по делу, разъяснив истцу право на подачу заявления об отмене определения с предоставлением при этом доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Шевырева Александра Васильевича к Карпенко Дмитрию Викторовичу, Маринцеву Владимиру Владимировичу, Карпенко Светлане Владимировне, Маринцевой Любови Анатольевне, Маринцеву Владимиру Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право суда отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания.

Судья                                     Н.А. Афанасьева