Решение от 28.08.2015 по делу № 5-435/2015 от 28.08.2015

Материал 5-435

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 28 августа 2015 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Касаткина Л.А.,

рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного в городе Кинешме, улица имени Островского, дом 2-а, материалы дела, представленного МО МВД России «Кинешемский», об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Николаева В.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Николаев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут возле <адрес>, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Николаев В.А. признал вину в совершении указанного административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения Николаевым В.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля ФИО1

У суда нет оснований подвергать сомнению сведения, содержащиеся в объяснении свидетеля ФИО1 который предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, основания для оговора Николаева В.А. у данного лица отсутствуют.

Своими действиями Николаев В.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Николаева В.А., признание им вины, как смягчающее ответственность обстоятельство; состояние опьянения, как отягчающее ответственность обстоятельство, ему следует назначить административное наказание в виде ареста.

Оснований, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.