Решение по делу № 2-1818/2019 от 24.07.2019

№ 2-1818/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2018 года                                                                   г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Чеховой О.А., Гришиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киричкова М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп», обществу с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр - Ульяновск» о признании задолженности отсутствующей, признании незаконным распределения задолженности, начислений пени, признании незаконными действий по рассмотрению заявления, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Киричков М.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» (далее - ООО «УК «Олимп»), обществу с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр - Ульяновск» (далее – ООО «РИЦ - Ульяновск») о признании задолженности отсутствующей, признании незаконным распределения задолженности, начислений пени, признании незаконными действий по рассмотрению заявления, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, обязании произвести перерасчет и исключить из платежных документов услугу по ГВМ ОДН МКД. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ООО «УК «Олимп». В октябре 2018 года им получен платёжный документ для внесения платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за сентябрь 2018 года. Из данного документа следует, что истец имеет долг перед управляющей организацией в размере 1097 руб. 95 коп. Указанный долг представлен как недоплата по всем коммунальным услугам, в том числе и капитальному ремонту. В последующем сумма задолженности изменялась и в платежном документе за февраль 2019 года задолженность указана в размере 803 руб. 80 коп. Для того, чтобы выяснить причины образования задолженности, он в ноябре 2018 года обратился с претензией в ООО «УК «Олимп». Ответ управляющей компании не содержит ответов на поставленные им вопросы. В платежных документах, поступающих в его адрес, указывается сумма задолженности, на которую начисляются пени. Кроме того, ООО «УК «Олимп» неверно производится начисление по услуге – ГВС ОДН. Поскольку в соответствии с агентским договором ООО «РИЦ - Ульяновск» производит распределение платежей, полагает, что ООО «РИЦ - Ульяновск» также несет ответственность за неправомерное распределение поступающих денежных средств. Ссылаясь на нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", Киричков М.Ю. просил суд:

- признать отсутствующей задолженность в размере 803 руб. 80 коп. запериод с июля 2018 года по февраль 2019 года;

- признать незаконными действия ответчиков по начислению и распределению разными долями задолженности в период с сентября 2018 года по февраль 2019 года по всем коммунальным услугам, в том числе на содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт, обслуживание ВКГО, вознаграждениепредседателю совета дома, домофон;

- признать незаконными действия ответчика по начислению пеней науказанную задолженность;

- признать незаконным расчёт ООО «УК «Олимп» по услуге «ГВС ОДН МКД» в ноябре и декабре 2018 года, а также в январе и феврале 2019 года;

- обязать ответчиков произвести перерасчёт с целью возврата потребителю денежных средств, необоснованно уплаченных за услугу «ГВС ОДН МКД» в ноябре и декабре 2018 года, а также в январе и феврале 2019 года;

- признать незаконными действия ООО «УК «Олимп», в части отказа истцу в предоставлении сведений по возникшей задолженности по начислению объёмов потребления коммунальных услуг и размера платы;

- взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.;

- взыскать с ответчиков в его пользу штраф.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 26 августа 2019 года производство по гражданскому делу по иску Киричкова М.Ю. к ООО «УК «Олимп», ООО «РИЦ - Ульяновск» о признании незаконным расчёт ООО «УК «Олимп» по услуге «ГВС ОДН МКД» в ноябре и декабре 2018 года, а также в январе и феврале 2019 года, обязании ответчиков произвести перерасчёт с целью возврата потребителю денежных средств, необоснованно уплаченных за услугу «ГВС ОДН МКД» в ноябре и декабре 2018 года, а также в январе и феврале 2019 года – прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании Киричков М.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивал, привел доводы аналогичные указанным в иске. Не отрицал факт того, что оплата за июль 2018 года в период, когда многоквартирный жилой дом находился в управлении ООО «УК «Флагман» была осуществлена на счет управляющей компании. Кроме того, не оспаривал факт того, что у него имелась недоплата за август 2018 года. Указал, что в платежном документе за сентябрь 2018 года необоснованно указано о произведенном перерасчете.

Представитель ООО «УК «Олимп» - Кузнецова Д.В. пояснила, что по данным ООО «УК «Олимп» у Киричкова М.Ю. задолженности перед управляющей компанией не имелось. В связи с тем, что плата за коммунальные услуги за июль 2018 года была произведена на счет ООО «УК «Флагман» (в настоящее время – ООО «Наш Дом») без назначения платежа, то указанная оплата не была учтена и образовалась задолженность. 25 марта 2019 года был составлен акт погашения взаимной задолженности.

Представитель ООО «РИЦ - Ульяновск» - Чебурков С.С. исковые требования не признал в полном объеме, указав на то, что ООО «РИЦ - Ульяновск» в соответствии с заключенными с юридическим лицами договорами осуществляет начисление и прием платежей по коммунальным услугам.

Представитель ООО «РИЦ - Ульяновск» - Дубровина И.В. исковые требования не признала в полном объеме, указав на то, что оплата коммунальных платежей Киричковым М.Ю. осуществляется по двум платежным документам. Один платежный документ формируется с указанием ООО «УК «Олимп» и других ресурсоснабжающих организаций, кроме ПАО «Т-Плюс». Оплата за отопление и горячее водоснабжение формируется в платежный документ ПАО «Т-Плюс». По оплате за отопление и горячее водоснабжение у Киричкова М.Ю. задолженности не имеется. По оплате коммунальных услуг, отраженных в платежном документе ООО «УК «Олимп» в июле 2018 года Киричков М.Ю. допустил недоплату, в связи с этим у него образовалась задолженность, которая изменялась, но полностью не погашена. В связи с тем, что имелась недоплата, поступившие денежные суммы распределялись в соответствии с п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Представитель третьего лица УМУП «Ульяновскводоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд отзыве на иск указал на не согласие с исковыми требования Киричкова М.Ю., на наличие задолженности по оплату услуг водоснабжения и водоотведения.

Представитель третьего лица ООО «Хай – Тек - Хаус» просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представители третьих лиц УМУП «Городская теплосеть», МУП «УльГэс», ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», ПАО «Ульяновскэрего», ООО «Контракт Плюс», Ассоциации МКД г. Ульяновск, ООО «ГазПромСервис», Фонда модернизации ЖКХ Ульяновской области, ПАО «Т-Плюс», ООО «Наш Дом» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Киричкова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом мнения явившихся лиц, судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Установлено, что Киричков М.Ю. с 27.04.2012 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

До 01.07.2018 указанный МКД находился в управлении ООО «УК «Флагман» (в настоящее время – ООО «Наш Дом»).

С 01.07.2018 дом находится в управлении ООО «УК «Олимп».

По сведениям, представленным ООО «РИЦ-Ульяновск» по жилому помещению по адресу: <адрес>, имеется задолженность как перед ООО «Наш Дом» (лицевой счет №) так и перед ООО «УК Олимп» (лицевой счет №

Из анализа лицевого счета № следует, что задолженность формировалась в связи с недоплатой в июле 2018 года.

Как следует из справок о начислениях и оплате по лицевому счету № за период с июня 2018 года по август 2019 года следует, что начисление производились в июне - июле 2019 года, в марте 2019 года произведен перерасчет в связи с тем, что составлен соответствующий акт, указано на наличие задолженности в размере 992 руб. 15 коп.

Периоды начислений по представленным документам не пересекаются.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Во исполнение ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из содержания нормы ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

При этом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги только одной управляющей организации, с которой заключены соответствующие договоры на основании решения собрания собственников.

В силу ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Часть 8 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации указывает на возможность изменения или расторжения договора управления многоквартирным домом в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 15 ст. 155 ЖК РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правил) указано, что должно содержаться в платежном документе.

Пп. «з» названного пункта Правил предусмотрено, что в платежный документ включаются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, п.п. «ж» - сведения о перерасчете по различным основаниям.

Примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной антимонопольной службой (п. 71 Правил).

В силу положений ст. ст. 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится один раз, двойное взимание жилищно-коммунальных платежей не допускается.

Из содержания п. 118 Правил следует, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности. В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

В соответствии см ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что у Киричкова М.Ю. имелось недоплата.

В связи с возникновением недоплаты распределение поступивших денежных средств произведено в соответствии с п. 118 Правил.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Киричкова М.Ю. о:

- признании отсутствующей задолженность в размере 803 руб. 80 коп. запериод с июля 2018 года по февраль 2019 года;

- признании незаконными действий ответчиков по начислению и распределению разными долями задолженности в период с сентября 2018 года по февраль 2019 года по всем коммунальным услугам, в том числе на содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт, обслуживание ВКГО, вознаграждениепредседателю совета дома, домофон;

- признании незаконными действий ответчика по начислению пеней науказанную задолженность, не имеется.

Киричковым М.Ю. заявлены требования о признании незаконными действий ООО «УК «Олимп», в части отказа истцу в предоставлении сведений по возникшей задолженности по начислению объёмов потребления коммунальных услуг и размера платы.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Из материалов дела следует, что Киричков М.Ю. 03 декабря 2018 года обратился в ООО «УК «Олимп» с претензией, в которой просил сообщить о наличии задолженности, указать период образования задолженности и её размер.

14 декабря 2018 года в адрес Киричкова М.Ю. направлен ответ, из которого следует, что задолженность образовалась в результате неполной и несвоевременной оплаты, размер задолженности содержится в справке по лицевому счету №.

Из материалов дела следует, что у ООО «УК «Олимп» не имеется сведений о задолженности Киричкова М.Ю. перед ресурсоснабжающими организациями и организациями, осуществляющими предоставление других услуг, связанных с обслуживанием общего имущества многоквартирного дома.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Киричкова М.Ю. о признании незаконными действий ООО «УК «Олимп», не имеется.

В связи с тем, что в судебном заседании не установлено фактов нарушения прав истца со стороны ООО «УК «Олимп», ООО «РИЦ - Ульяновск» основания для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда, штрафа, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Киричкова М.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп», обществу с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр - Ульяновск» о признании задолженности отсутствующей, признании незаконным распределения задолженности, начислений пени, признании незаконным действий по рассмотрению заявления, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                                                                                     Л.В. Зобова