Решение по делу № 33-10360/2015 от 31.08.2015

судья: Соболева Ж.В. гр. дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 15 сентября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Акининой О.А.

Судей: Самодуровой Н.Н., Черкуновой Л.В.

При секретаре: Бирюковой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Миронова Г.С. на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 14 июля 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Миронова Г.С. к ОАО «АВТОВАЗБАНК» о взыскании денежной компенсации за автомобиль – отказать.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., выслушав объяснение Миронова Г.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражение против удовлетворения жалобы представителя ОАО «Автовазбанк» - Попченко В.В., по доверенности, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Миронов Г.С. обратился в суд с иском к ОАО «АВТОВАЗБАНК» о взыскании денежной компенсации.

В обоснование заявленных требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ в Промышленном коммерческом АВТОВАЗБАНК на имя Миронова Г.С. открыт счет № по вкладу, на котором истец разместил 54 000 рублей. При открытии вклада Миронову Г.С. разъяснено, что вклад является с розыгрышем автомобиля, а именно вкладчикам по очереди выдается автомобиль.

Миронов Г.С. полагает, что банк, получив от него денежные средства, принял обязательства по начислению процентов, а у истца возникло право на участие в розыгрыше денежных призов – автомобиля.

В ДД.ММ.ГГГГ Миронов Г.С. обратился в банк с заявлением о предоставлении полной информации по счету №, поскольку истцу стало известно о закрытии счетов по вкладам, участвующим в розыгрыше. Банком предоставлена истцу информация о том, что банк не проводит розыгрыши, на счету истца находится 118,94 рублей.

По мнению Миронова Г.С., ответчик нарушает принятые на себя обязательства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Миронов Г.С. просит суд взыскать с ОАО «АВТОВАЗБАНК» денежную компенсацию за автомобиль <данные изъяты> в размере 330 000 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований Миронова Г.С., суд исходил из того, что между истцом и банком заключен договор банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ с розыгрышем денежного приза в размере стоимости автомобиля. Истцом на открытый счет № внесены денежные средства в сумме 54 000 рублей. Вклад истца участвовал в каждом розыгрыше денежных призов в размере стоимости автомобиля, но приз на номер истца не выпадал.

Проведение розыгрышей призов прекращено ОАО «АВТОВАЗБАНК» в силу ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О лотереях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.12.2013 года.

Поскольку 01.01.1998 года проведена деноминация, то на счете Миронова Г.С. находится денежная сумма в размере 54 рублей, а также начисленные проценты в размере 67,10 рублей. Права Миронова Г.С. банком не нарушены.

В апелляционной жалобе Миронов Г.С. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что ОАО «АВТОВАЗБАНК» не сообщило истцу о том, что банком прекращено проведение розыгрышей призов с участием владельцев счетов в силу указания ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О лотереях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.12.2013 года и принятого решения исполнительного совета банка о прекращении проведения ежегодных тиражей по вкладу.

Исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвующих в заседании судебной коллегии, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.13 Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ в редакции от 28.12.2013 "О лотереях" организатором лотереи является лишь федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации в установленном порядке на проведение лотереи, в связи с чем, проведение негосударственных лотерей с 01.07.2014 прекращается.

Согласно ст. 20 Федерального закона "О лотереях" участник лотереи вправе требовать от организатора лотереи: выплаты, передачи или предоставления выигрыша на основании лотерейного билета, признанного выигравшим в соответствии с условиями лотереи.

В соответствии с Указом Президента РФ от 04.08.1997 N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" и изданным во исполнение его Постановлением Правительства РФ от 18.09.1997 N 1182 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" с 01.01.1998 года произведена деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах, на основании чего произведен перерасчет остатков средств по счетам балансов кредитных организаций, в том числе и остатков вкладов населения и депозитов юридических лиц.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промышленный коммерческий АВТОВАЗБАНК» зарегистрировано Банком России.

ДД.ММ.ГГГГ российская организация ОАО «АВТОВАЗБАНК» поставлена на учет налоговым органом, организации присвоен ОГРН и ИНН/КПП (л.д. 30).

В соответствии с «Положением о вкладе с розыгрышем денежного приза в размере стоимости автомобиля» от ДД.ММ.ГГГГ АвтоВАЗбанк привлекает денежные средства во вклады, участвующие в тиражах с розыгрышем денежных призов размере стоимости автомобиля. Количество разыгрываемых призов в размере стоимости автомобиля определяется в зависимости от объема привлеченных денежных средств во вклады, обязательств по ранее привлеченным вкладам с розыгрышем автомобилей и стоимости автомобилей, но не менее 15 выигрышей в год. Тиражи проводятся не реже одного раза в квартал. Выигравший вкладчик получает денежный приз в размере стоимости автомобиля определенной марки (л.д. 26-28).

Судом установлено, что на основании договора банковского вклада с розыгрышем денежного приза в размере стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Мироновым Г.С. и банком, истцу открыт лицевой счет № на который он внес 54 000 рублей.

Поскольку, денежные вклады граждан с ДД.ММ.ГГГГ подлежали деноминации на равных условиях, то вклад Миронова Г.С. уменьшен в 1000 раз, поэтому на его счете находится сумма вклада в размере 54 рублей и начисленные проценты по вкладу в размере 67,10 рублей, что следует из выписки из лицевого счета истца (л.д. 34).

Судом установлено, что номер лицевого счета Миронова Г.С. участвовал в розыгрыше денежного приза в размере стоимости автомобиля, однако, не выиграл, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 416-ФЗ от 28.12.2013 года в Федеральный закон "О лотереях", и решением исполнительного совета ОАО «АВТОВАЗБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении проведения ежегодных тиражей по вкладу, банком прекращено проведение тиражей по вкладу «Кабриолет», о чем размещено объявление в «Российской газете» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал Миронову Г.С. во взыскании с ОАО «АВТОВАЗБАНК» денежной компенсации за автомобиль в размере 330 000 рублей, поскольку розыгрыш денежного приза в размере стоимости автомобиля, в котором участвовал лицевой счет истца по вкладу «Кабриолет», прекращен в силу запрета Федерального закона "О лотереях" (в редакции от 28.12.2013 года) о проведении лотерей, кроме тех, о проведении которых приняло решение Правительство Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ОАО «АВТОВАЗБАНК» не сообщило истцу о том, что банком прекращено проведение розыгрышей призов с участием владельцев счетов в силу указания ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О лотереях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.12.2013 года и принятого решения исполнительного совета банка о прекращении проведения ежегодных тиражей по вкладу, не являются основанием для отмены правильного по существу решения суда по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что при заключении договора банковского вклада с розыгрышем денежного приза в размере стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ Миронов Г.С. ознакомлен с тем, что банк принял на себя обязательства в части возврата суммы вклада и начисления процентов, о том, что счет истца принимает участие в розыгрыше, выигрыш которого не был гарантирован банком.

Из материалов дела следует, что ОАО «АВТОВАЗБАНК» разместило в Российской газете № (№) от ДД.ММ.ГГГГ сведения о прекращении банком розыгрыша денежного приза в размере стоимости автомобиля по вкладу «Кабриолет». При таких обстоятельствах, права истца, как потребителя, о получении информации не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 14 июля 2015 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Миронова Г.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: