Решение по делу № 1-557/2021 от 22.06.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«27» октября 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

при секретарях: ФИО6, ФИО7, ФИО8,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора <адрес> ФИО9, ФИО15,

подсудимого Нефёдова ФИО4,

защитников: адвоката ФИО16, представившего удостоверение № от 11.03.2019 года и ордер №Ф-128723 от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката ФИО17, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №Ф-129631 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Нефёдова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Нефёдов С.Н. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление Нефёдовым С.Н. совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Нефёдов ФИО4, находясь около кафе «Три Пескаря», которое расположено по адресу: <адрес> «Б», обнаружил визитницу, принадлежащую Потерпевший №1, материальной ценности не представляющую, с банковскими картами: банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, счет №, который открыт в специализированном офисе 8594/03926 ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1; банковской картой ПАО «Сбербанк России», номер и счет которой не установлен, на имя Потерпевший №1; банковской картой «Альфа - Банк», номер и счет которой не установлен, на имя Потерпевший №1; банковской картой АО «Тинькофф Банк» №******5192, счет которой открыт по адресу: <адрес> «А», стр. 26 на имя Потерпевший №1, также материальной ценности не представляющие.

Затем, Нефёдов С.Н., в ходе визуального осмотра банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет №, который открыт в специализированном офисе 8594/03926 ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 и банковской картой АО «Тинькофф Банк» №******5192, счет которой открыт по адресу: <адрес> «А», стр. 26 на имя Потерпевший №1, выяснил, что может расплатиться данными банковскими картами путем прикладывания их к платежному терминалу, без введения пин - кода.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1 и с расчетного счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******5192, принадлежащей Потерпевший №1, из корыстных побуждений, Нефёдов С.Н. направился в магазин «Продукты 24 часа», расположенный по адресу: <адрес> «Б», где, путем приложения банковской карты к платежному терминалу в период времени с 07:48:12 минут по 07:52:45 минут несколько раз осуществил оплату торговой продукции денежными средствами, находящимися на счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащими Потерпевший №1, на сумму соответственно 105 рублей, 250 рублей, 307 рублей, 258 рублей, 100 рублей, 176 рублей, 500 рублей и 31 рубль, таким образом, похитив их, а также путем приложения банковской карты к платежному терминалу в период времени с 08 часов 53 минут до 08 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, несколько раз осуществил оплату торговой продукции денежными средствами, находящимися на счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******5192, принадлежащими Потерпевший №1, на сумму соответственно 485 рублей, 169 рублей и 131 рубль 88 копеек, таким образом, похитив их.

Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Нефёдов С.Н. прошел в помещение ТЦ «Огонёк», расположенного по адресу: <адрес> «Б», где, путем приложения банковской карты к платежному терминалу в период времени с 08:14:23 минуты по 08:36:06 минут ДД.ММ.ГГГГ, несколько раз осуществил оплату торговой продукции денежными средствами, находящимися на счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащими Потерпевший №1, на сумму соответственно 670 рублей 50 копеек, 105 рублей, 198 рублей, 105 рублей и 901 рубль 68 копеек, таким образом, похитив их, а также путем приложения банковской карты к платежному терминалу в период времени с 08 часов 40 минут до 08 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, несколько раз осуществил оплату торговой продукции денежными средствами, находящимися на счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******5192, принадлежащими Потерпевший №1, на сумму соответственно 800 рублей, 182 рубля 90 копеек, 875 рублей и 6 рублей 90 копеек, таким образом, похитив их.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Нефёдов С.Н., прошел в помещение магазина «Скупка - Ломбард», расположенное по адресу: <адрес> «Б», где, путем приложения банковской карты к платежному терминалу в период времени с 10 часов 13 минут до 10 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, несколько раз осуществил оплату торговой продукции денежными средствами, находящимися на счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******5192, принадлежащими Потерпевший №1, на сумму соответственно 340 рублей и 655 рублей, таким образом, похитив их.

После чего, Нефёдов С.Н. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую на сумму 7 352 рубля 86 копеек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Нефёдов С.Н. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что возместил ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему Потерпевший №1 в полном объёме, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Нефёдова С.Н., данных им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время, он пришел в кафе «Три Пескаря» по адресу: <адрес>, где стал употреблять спиртные напитки. Также в данном кафе он встретил своего знакомого Свидетель №1, далее они с ним начали вместе употреблять спиртное. После чего, он заметил незнакомого ему человека в этом кафе, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Позже данный мужчина вышел из здания кафе, после чего, он проследовал за ним. Выйдя из кафе, данный мужчина сильно шатался, и вскоре упал. Он подошел к нему и увидел, что у него из кармана выпали банковские карты, а именно карты «Тинькофф», 2 карты «Сбербанк», «Альфабанк» и мобильный телефон VsmartjoyЗ+. Далее он решил взять данные карты и мобильный телефон. После того как он взял указанные вещи, то вернулся обратно в кафе, где вышеуказанный телефон положил на барный стол. Далее он ушел с банковскими картами к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к своему другу Свидетель №1 и остался у него ночевать. ДД.ММ.ГГГГ он находился у Свидетель №1 дома и вспомнил, что у него в кармане есть банковские карты, которые он взял ДД.ММ.ГГГГ у неизвестного ему человека в кафе «Три пескаря». Далее он предложил Свидетель №1 в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ сходить в ТЦ «Огонек» и в павильон «Продукты», рядом с этим же торговым центром. Далее они вышли от него и направились в вышеуказанные магазины, при этом, при нем были вышеуказанные банковские карты. Далее они с Свидетель №1 пришли в магазины, где он расплатился принесенными с собой банковскими картами, а именно, «Сбербанк» и «Тинькофф», о том, что он украл эти карты, он никому не говорил, в магазине он расплатился данными картами, на какую сумму, он не помнит. Далее его доставили в УМВД России по <адрес>, где им добровольно, без физического и психологического принуждения со стороны сотрудников полиции или иных лиц была написана явка с повинной, в которой он сознался в совершенном преступлении. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 31-33 том 1).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Нефёдова С.Н., данных им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, следует, что ранее данные им показания он подтверждает, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он направился в кафе «Три Пескаря», расположенное по адресу: <адрес> «Б», где употреблял алкогольную продукцию. В вышеуказанном кафе он встретил своего знакомого Свидетель №1, с которым они уже вместе продолжили употреблять алкогольную продукцию. В кафе он заметил незнакомого ему мужчину, в возрасте примерно 30-35 лет, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Позже, данный мужчина вышел из здания кафе на улицу, и он вышел в след за ним, выйдя из кафе, мужчина, так как был сильно пьян, шатался и вскоре упал на землю, и в это время у него из карманов одежды выпали на землю сотовый телефон торговой марки Vsmartjoy 3+ черного цвета и визитница, в которой находились банковские карты. Осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял вышеуказанный сотовый телефон и визитницу с банковскими картами себе и после этого он вернулся обратно в кафе, что было с мужчиной, и куда тот направился, он не знает, и не видел. В кафе вышеуказанный сотовый телефон он положил на барный стол, так как цели хищения данного телефона у него не было, он его забирать себе не хотел, визитницу с банковскими картами положил себе в карман куртки и направился домой. ДД.ММ.ГГГГ он находился у Свидетель №1 дома и вспомнил, что у него в кармане находятся банковские карты, а именно, банковская карта «Альфа - банк», банковская карта «Тинькофф банк», и две банковские карты ПАО «Сбербанк России», которые он ДД.ММ.ГГГГ поднял с земли у кафе «Три Пескаря» по адресу: <адрес> «Б» и взял себе. Свидетель №1 он ничего не говорил о том, что вышеуказанные банковские карты он поднял с земли у кафе, тот думал, что вышеуказанные банковские карты принадлежат ему. Далее он Свидетель №1 в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ предложил сходить по магазинам, на что тот согласился, и они направились в ТЦ «Огонек», расположенный по адресу: <адрес> «Б», где он осуществил покупку торговой продукции, какой именно, он уже не помнит, расплачиваясь при этом, похищенной им банковской картой «Сбербанк России» №хх хххх 5188, принадлежащей Потерпевший №1 и банковской картой АО «Тинькофф Банк» №******5192, принадлежащей Потерпевший №1, вышеуказанные карты он неоднократно прикладывал на кассе магазина к терминалу оплаты товара, при этом, ему также было известно, что при покупке свыше 1 000 рублей, необходимо было ввести на терминале оплаты пин-код банковской карты, поэтому все его покупки были на сумму меньше 1 000 рублей. Желает дополнить, что когда он расплачивался в ТЦ «Огонек», он передавал банковскую карту своему другу Свидетель №1, но не говорил что банковские карты похищенные, пояснил Свидетель №1, что банковские карты принадлежат ему. Далее они направились в павильон «Продукты 24», который также находится по <адрес>, рядом с вышеуказанным ТЦ «Огонек», где он также осуществил покупку торговой продукции, расплачиваясь при этом похищенной им банковской картой «Сбербанк России» №хх хххх 5188, принадлежащей Потерпевший №1 и банковской картой АО «Тинькофф Банк» №******5192, принадлежащей Потерпевший №1, банковские карты он также неоднократно прикладывал на кассе магазина к терминалу оплаты товара. Затем они направились в магазин – ломбард «Скупка», который находится по <адрес>, рядом с вышеуказанным ТЦ «Огонек», где он также осуществил покупку торговой продукции, какой именно, не помнит, расплачиваясь при этом похищенной им банковской картой «Сбербанк России» №хх хххх 5188, принадлежащей Потерпевший №1 и банковской картой АО «Тинькофф Банк» №******5192, принадлежащей Потерпевший №1, банковские карты он также неоднократно прикладывал на кассе магазина к терминалу оплаты товара. Впоследствии, всю приобретенную торговую продукцию в вышеуказанных магазинах он употребил в пищу. Визитницу и все банковские карточки, а именно банковскую карту «Альфа - банк», банковскую карту «Тинькофф банк», и две банковские карты ПАО «Сбербанк России» он выбросил за ТЦ «Огонек». Свою вину в хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить материальный ущерб Потерпевший №1 в ближайшее время. Также желает пояснить, что все его вышеперечисленные действия по списанию денежных средств с найденных банковских карточек были охвачены единым умыслом. Также, сегодня совместно с защитником были просмотрены следующие документы - реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № **** **** 5188, ответ на запрос АО «Тинькофф Банк», ответ на запрос ПАО «Сбербанк России», все банковские операции, указанные в данных документах совершил он, когда расплачивался похищенными им вышеуказанными банковскими картами в вышеуказанных магазинах, кроме банковской операции - дата операции – ДД.ММ.ГГГГ; дата обработки – ДД.ММ.ГГГГ; код авторизации – 257457; описание операции – RUSTAMBOVOSB 8594; сумма в валюте счета (RUR) – 350,00 эту банковскую операцию он не совершал. Брать данные денежные средства Потерпевший №1 ему не разрешал (том 1 л.д. 144-147).

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Нефёдова С.Н., данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он направился в кафе «Три Пескаря», расположенное по адресу: <адрес> «Б», где употреблял алкогольную продукцию. В вышеуказанном кафе он встретил своего знакомого Свидетель №1, с которым они уже вместе продолжили употреблять алкогольную продукцию. В кафе он заметил незнакомого ему мужчину, в возрасте примерно 30-35 лет, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Позже, данный мужчина вышел из здания кафе на улицу, и он вышел в след за ним, выйдя из кафе, мужчина, так как был сильно пьян, шатался и вскоре упал на землю, и в это время у него из карманов одежды выпали на землю сотовый телефон торговой марки Vsmartjoy 3+ черного цвета и визитница, в которой находились банковские карты. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял вышеуказанный сотовый телефон и визитницу с банковскими картами себе, и после этого он вернулся обратно в кафе, что было с мужчиной, и куда тот направился он не знает, и не видел. В кафе вышеуказанный сотовый телефон он положил на барный стол, визитницу с банковскими картами положил себе в карман куртки и направился домой. ДД.ММ.ГГГГ он находился у Свидетель №1 дома и вспомнил, что у него в кармане находятся банковские карты, а именно, банковская карта «Альфа - банк», банковская карта «Тинькофф банк», и две банковские карты ПАО «Сбербанк России», которые он ДД.ММ.ГГГГ поднял с земли у кафе «Три Пескаря» по адресу: <адрес> «Б» и взял себе. Свидетель №1 он ничего не говорил о том, что вышеуказанные банковские карты он поднял с земли у кафе, тот думал, что вышеуказанные банковские карты принадлежат ему. Далее, он Свидетель №1, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ предложил сходить по магазинам, на что тот согласился, и они направились в ТЦ «Огонек», расположенный по адресу: <адрес> «Б», где он осуществил покупку торговой продукции, какой именно, он уже не помнит, расплачиваясь при этом похищенной им банковской картой «Сбербанк России» №хх хххх 5188, принадлежащей Потерпевший №1 и банковской картой АО «Тинькофф Банк» №******5192, принадлежащей Потерпевший №1, вышеуказанные карты он неоднократно прикладывал на кассе магазина к терминалу оплаты товара, при этом, ему было известно, что при покупке свыше 1 000 рублей необходимо было ввести на терминале оплаты пин-код банковской карты, поэтому все его покупки были на сумму меньше 1 000 рублей. Желает пояснить, что, когда он расплачивался в ТЦ «Огонек», то он передавал банковскую карту своему другу Свидетель №1, но не говорил, что банковские карты похищенные, пояснил, что банковские карты принадлежат ему. Далее они направились в павильон «Продукты 24», который также находится по <адрес>, рядом с вышеуказанным ТЦ «Огонек», где он также осуществил покупку торговой продукции, расплачиваясь при этом, похищенной им банковской картой «Сбербанк России» №хх хххх 5188, принадлежащей Потерпевший №1 и банковской картой АО «Тинькофф Банк» №******5192, принадлежащей Потерпевший №1, банковские карты он также неоднократно прикладывал на кассе магазина к терминалу оплаты товара. Затем они направились в магазин – ломбард «Скупка», который находится по <адрес>, рядом с вышеуказанным ТЦ «Огонек», где он также осуществил покупку торговой продукции, какой именно, не помнит, расплачиваясь при этом похищенной им банковской картой «Сбербанк России» №хх хххх 5188, принадлежащей Потерпевший №1и банковской картой АО «Тинькофф Банк» №******5192, принадлежащей Потерпевший №1, банковские карты он неоднократно прикладывал на кассе магазина к терминалу оплаты товара. Впоследствии, всю приобретенную торговую продукцию в вышеуказанных магазинах он употребил в пищу. Визитницу и все банковские карточки, а именно, банковскую карту «Альфа - банк», банковскую карту «Тинькофф банк», и две банковские карты ПАО «Сбербанк России» он выбросил за ТЦ «Огонек». Свою вину в хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Также желает дополнить, что все его вышеперечисленные действия по списанию денежных средств с найденных банковских карточек были охвачены единым умыслом (т. 1 л.д. 180-182).

Вина подсудимого Нефёдова С.Н. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом достоверными, не опровергнутых стороной защиты, а именно:

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут он пришел в кафе «Три пескаря», которое расположено по адресу: <адрес>, где он начал распивать спиртные напитки, при нем был сотовый телефон «Vsmartjoy3+» с абонентским номером №, купленный в ноябре 2020 года за 9490 рублей в <адрес>, телефон был черного цвета в силиконовом прозрачном чехле, повреждений не имел. Также при нем была визитница, в которой находились карты «Альфабанка», «Тинькофф», «Сбербанка моментум», «Сбербанка Мастер карт». Карточку «Альфа банк» он получал в г. С-Петербурге, на ней не было денежных средств, «Тинькофф банк» получал в <адрес> в 2018 году, с нее сняли 4000 рублей. С карты «Сбербанк», полученной по адресу <адрес> ул.к.Маркса, <адрес> счет 40№, сняли 4000 рублей. Также при нем был магнитный пропуск, который ценности не представляет и карточка в парк развлечений с номиналом 550 рублей. Телефон находился в кармане спортивных штанов, визитница в нагрудном кармане куртки. Все это время когда он выпивал, он был совершенно один, в результате сильного алкогольного опьянения он не помнит, что с ним происходило в дальнейшем. Пришел в себя в наркологическом центре в 21 час 20 минут. В дальнейшем он был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут в отделение полиции. В ходе досмотра он обнаружил, что у него отсутствует сотовый телефон, а также визитница вместе со всеми банковскими карточками. Таким образом, ему был причинен ущерб в сумме 18040 рублей, который оценивает для себя как значительный, так как на данный момент он находится в поисках работы, его жена ФИО10 на данный момент не работает, и у него имеется несовершеннолетняя дочь ФИО1 2015 года рождения (т. 1 л.д. 24-25);

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ранее данные им показания он подтверждает. Желает уточнить, что ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7 352 руб. 86 копеек, в первоначальном допросе он указал ошибочно сумму причиненного ему материального ущерба. Также желает дополнить, что сотовый телефон торговой марки Vsmartjoy 3+ в силиконовом чехле с сим-картой был ему возращен сотрудниками полиции, претензий по поводу сотового телефона ни к кому не имеет, уголовное дело по факту кражи его телефона было возбуждено в отделе дознания УМВД России по <адрес>. Визитница с пластмассовыми банковскими картами, а именно, банковской картой «Альфа - банк», банковской картой «Тинькофф банк» и двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России» материальной ценности для него не представляют. Причиненный материальный ущерб ему не возмещен (том 1 л.д. 172-173);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время, он решил пойти в кафе «Три Пескаря», расположенное по адресу: <адрес>. Когда он пришел в данное кафе, то там увидел своего знакомого Нефёдова ФИО5. После этого он подошел к нему, и они вместе стали употреблять спиртные напитки. Далее через некоторое время, он пошел к себе домой, чтобы проспаться, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он спал у себя дома, как ему на телефон позвонил Нефёдов ФИО5 и пояснил, что хочет пойти немного выпить, далее они пошли с ним выпивать, после чего, Нефёдов остался у него дома ночевать. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он вместе с Нефёдовым ФИО5 вышли из его квартиры и решили сходить за алкогольной продукцией в магазин «Огонёк», а также в магазин «Продукты», который находится недалеко от магазина «Огонёк». После того, как они зашли в магазин «Огонёк», то Нефёдов ФИО5 расплатился банковской картой «Сбербанк» и банковской картой «Тинькофф Банк». После этого они зашли в магазин «Продукты», который располагается недалеко от ТЦ «Огонёк», где Нефёдов также расплатился вышеуказанными банковскими картами. Откуда у него эти банковские карты, он не знал, спрашивать не стал, так как подумал, что они принадлежат ему. После того, как они купили алкогольные продукты, Нефёдов ФИО5 пояснил ему, что вышеуказанные банковские карты он нашел ДД.ММ.ГГГГ, когда находился в кафе «Три Пескаря», который расположен по адресу: <адрес> ( т. 1 л.д. 34-35);

- сообщением № Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором Потерпевший №1 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ он не обнаружил своего сотового телефона и банковские карты, с которых в последующем произошли списания денежных средств в сумме 4 000 рублей (т. 1 л.д. 3);

- заявлением Потерпевший №1 в УМВД России по <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором он просит оказать помощь в розыске сотового телефона «Vsmartjoy 3+» с абонентским номером №, а также банковских карт: «Тинькофф Банк», 2 банковские карты ПАО «Сбербанк России», «Альфа Банк», которые он не обнаружил после распития спиртного в кафе «Три Пескаря» по адресу: <адрес> «Б» (том 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: <адрес> «Б», где Нефёдов С.Н. обнаружил визитницу с банковскими картами и сотовый телефон, в ходе осмотра ничего изъято не было (т. 1 л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Огонёк», расположенного по адресу: <адрес> «Б», и в ходе которого был изъят CD – R компакт – диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, упакованный в конверт белого цвета с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>» (т. 1 л.д. 14-16);

- протоколом явки с повинной Нефёдова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Нефёдов С.Н. сообщил о совершенном им преступлении, а именно, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время расплатился банковскими картами в магазине «Огонёк» в ТЦ – 19 и в павильоне «Продукты». Данный банковские карты он нашел ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, у кафе «Три Пескаря», на месте, где их потерял посетитель кафе. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Явка с повинной написана собственноручно, без какого – либо на него воздействия (том 1 л.д. 21);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята: выписка по счету банковской карты «Сбербанк России» номер счета 40№, открытого на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 37-41);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено: выписка по банковской карте «Сбербанк России» 5469 хххх хххх 5188, номер счета 40№, открытая на имя Потерпевший №1 Данная выписка представляет собой два листа размером А4, первый лист отображает общую информацию о владельце данной банковской карте, существуют графы: получатель, счет получателя, банк получателя, ИНН, БИК, корреспондентский счет, код подразделения, адрес подразделения. Далее реквизиты для валютных переводов. Второй лист выписки отображает историю операций по вышеуказанной банковской карте. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что списания, сделанные ДД.ММ.ГГГГ в размере 901 руб., 105 руб., 198 руб., 105 руб., 670 руб., 31 руб., 500 руб., 176 руб., 100 руб., 258 руб., 307 руб., 250 руб., 105 руб. им произведены не были. Кроме того, Потерпевший №1 пояснил, что он снимал с этой карты только 350 руб. ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 42-45);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено: «Реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № **** **** 5188», принадлежащие Потерпевший №1, выполнены на 2-х листах А4 белого цвета. На 1 листе документа, содержится машинописный текст, выполненный красителем черного цвета со следующей информацией: «ПАО Сбербанк №; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № **** **** 5188; получатель – Потерпевший №1; счет получателя – 40№; банк получателя – Тамбовское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>; ИНН Банка получателя – 7707083893; БИК Банка получателя – 046850649; корреспондентский счет - 30№; код подразделения Банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк) – 13859408594; адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты –<адрес>. На 2 листе документа, содержится машинописный текст, выполненный красителем черного цвета со следующей информацией: Сбербанк, номер карты 5469 61хх хххх 5188; действительна по 03.2023; валюта – RUS; Потерпевший №1 С.; номер счета – 40817 8103 6100 0398969; история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; безналичные – 3 707, 81; наличные – 350,00; пополнение карты – 0,00; детализация операций по основной карте: 5469 **** **** 5188; дата операции - ДД.ММ.ГГГГ; дата обработки – ДД.ММ.ГГГГ; код авторизации – 257457; описание операции – RUSTAMBOVOSB8594; сумма в валюте счета (RUR) – 350,00; дата операции – ДД.ММ.ГГГГ; дата обработки – ДД.ММ.ГГГГ; код авторизации – 210978; описание операции – RUSTAMBOVOGONEK; сумма в валюте счета (RUR) – 901,68; дата операции – ДД.ММ.ГГГГ; дата обработки – ДД.ММ.ГГГГ; код авторизации – 212087; описание операции – RUSTAMBOVOGONEK; сумма в валюте счета (RUR) – 105,00; дата операции – ДД.ММ.ГГГГ; дата обработки – ДД.ММ.ГГГГ; код авторизации – 267849; описание операции – RUSTAMBOVOGONEK; сумма в валюте счета (RUR) – 198,00; дата операции – ДД.ММ.ГГГГ; дата обработки – ДД.ММ.ГГГГ; код авторизации – 225956; описание операции – RUSTAMBOVOGONEK; сумма в валюте счета (RUR) – 105,00; дата операции – ДД.ММ.ГГГГ; дата обработки – ДД.ММ.ГГГГ; код авторизации – 230219; описание операции – RUSTAMBOVOGONEK; сумма в валюте счета (RUR) – 670,50; дата операции – ДД.ММ.ГГГГ; дата обработки – ДД.ММ.ГГГГ; код авторизации – 248985; описание операции – RUSTAMBOVPAVILONPRODUKTY; сумма в валюте счета (RUR) – 31,00; дата операции – ДД.ММ.ГГГГ; дата обработки – ДД.ММ.ГГГГ; код авторизации – 298135; описание операции - RUSTAMBOVPAVILONPRODUKTY; сумма в валюте счета (RUR) – 500,00;дата операции – ДД.ММ.ГГГГ; дата обработки – ДД.ММ.ГГГГ; код авторизации – 253371; описание операции – RUSTAMBOVPAVILONPRODUKTY; сумма в валюте счета (RUR) – 176,00; дата операции – ДД.ММ.ГГГГ; дата обработки – ДД.ММ.ГГГГ; код авторизации – 253371; описание операции – RUSTAMBOVPAVILONPRODUKTY; сумма в валюте счета (RUR) – 176,00; дата операции – ДД.ММ.ГГГГ; дата обработки – ДД.ММ.ГГГГ; код авторизации – 294332; описание операции – RUSTAMBOVPAVILONPRODUKTY; сумма в валюте счета (RUR) – 100,00; дата операции – ДД.ММ.ГГГГ; дата обработки – ДД.ММ.ГГГГ; код авторизации – 280677; описание операции – RUSTAMBOVPAVILONPRODUKTY; сумма в валюте счета (RUR) – 258,00; дата операции – ДД.ММ.ГГГГ; дата обработки – ДД.ММ.ГГГГ; код авторизации – 215880; описание операции – RUSTAMBOVPAVILONPRODUKTY; сумма в валюте счета (RUR) – 307,00; дата операции – ДД.ММ.ГГГГ; дата обработки – ДД.ММ.ГГГГ; код авторизации – 211601; описание операции – RUSTAMBOVPAVILONPRODUKTY; сумма в валюте счета (RUR) – 250,00;дата операции – ДД.ММ.ГГГГ; дата обработки – ДД.ММ.ГГГГ; код авторизации – 224850; описание операции – RUSTAMBOVPAVILONPRODUKTY; сумма в валюте счета (RUR) – 105,00.

Участвующий в осмотре подозреваемый Нефёдов ФИО4 пояснил, что осмотренные выше все банковские операции, а именно списание с банковского счета №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, в сумме 3 707, 18 рублей совершил он, кроме одной банковской операции: дата операции – ДД.ММ.ГГГГ; дата обработки – ДД.ММ.ГГГГ; код авторизации – 257457; описание операции – RUSTAMBOVOSB 8594; сумма в валюте счета (RUR) – 350,00 эту банковскую операцию он не совершал. Брать данные денежные средства Потерпевший №1 ему не разрешал.

2. Ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» выполнен на листе А4 белого цвета, на котором имеется машинописный текст, выполненный красителем черного цвета со следующей информацией: «Акционерное общество «Тинькофф Банк», лицензия Банка России №, далее – «Банк», в ответ на Ваш запрос № от ДД.ММ.ГГГГ сообщает следующее. Между Банком и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее – Клиент), ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор кредитной карты № ( далее – Договор), в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта №******5192. В рамках заключенного Договора на имя Клиента не открывается банковский счет, в том числе, лицевой счет 40817, задолженность Клиента перед Банком, в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России № – П от ДД.ММ.ГГГГ, отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности Клиента. Направляем имеющуюся информацию о движении денежных средств по карте №******5192 за интересующий период времени: дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 8:40; сумма в валюте карты - 800.00 RUB; описание – оплата в OGONEKTambovRUS; дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 8:40; сумма в валюте карты - 182.90 RUB; описание – оплата в OGONEKTambovRUS; дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 8:50; сумма в валюте карты - 875.00 RUB; описание – оплата в OGONEKTambovRUS; дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 8:51; сумма в валюте карты - 6.90 RUB; описание – оплата в OGONEKTambovRUS; дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 8:53; сумма в валюте карты - 485.00 RUB; описание – оплата в PRODUKTY 24 TambovRUS; дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 8:55; сумма в валюте карты - 169.00 RUB; описание – оплата в PRODUKTY 24 TambovRUS;дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 8:57; сумма в валюте карты - 131.88RUB; описание – оплата в PRODUKTY 24 TambovRUS; дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 10:13; сумма в валюте карты - 340.00 RUB; описание – оплата в SKUPKAVASHLOMBARDTAMBOVRUS; дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 10:23; сумма в валюте карты - 655.00 RUB; описание – оплата в SKUPKAVASHLOMBARDTAMBOVRUS.

Участвующий в осмотре подозреваемый Нефёдов С.Н. пояснил, что осмотренные выше все банковские операции, а именно, списание с банковской карты АО «Тинькофф Банк» №******5192, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, в сумме 3 645, 68 рублей совершил он. Брать данные денежные средства Потерпевший №1 ему не разрешал».

3. Ответ на запрос ПАО «Сбербанк России» выполнен на 3-х листах А4 белого цвета. На 1 листе документа, содержится машинописный текст, выполненный красителем черного цвета со следующей информацией: «Региональный Центр сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ПЦП «Оперативный центр» ПАО Сбербанк на Ваш запрос № от ДД.ММ.ГГГГ УД № направляет отчет о движении денежных средств за период, указанный в запросе по карте № на имя физического лица Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На 2 листе документа, содержится таблица, состоящая из 18 столбцов и 15 строк, в таблице имеется машинописный текст, выполненный красителем черного цвета со следующей информацией: «номер карты – №; номер счета карты – 40№; место открытия карты номер ГОСБ – 8594; дата операции (время московское *) – ДД.ММ.ГГГГ 7:48:12; код авторизации – 224850; вид, место совершения операции – PAVILONPRODUKTYTAMBOVRUS; сумма в валюте счета – 105; валюта – 810; сумма в валюте транзакции – 105; валюта операции – 810; валюта – RUSSIANROUBLE; номер терминала ТСТ 20630026; номер карты – №; номер счета карты – 40№; место открытия карты номер ГОСБ – 8594; дата операции (время московское *) – ДД.ММ.ГГГГ 7:48:48; код авторизации – 211601; вид, место совершения операции – PAVILONPRODUKTYTAMBOVRUS; сумма в валюте счета – 205; валюта – 810; сумма в валюте транзакции – 250; валюта операции – 810; валюта – RUSSIANROUBLE; номер терминала ТСТ 20630026; номер карты – №; номер счета карты – 40№; место открытия карты номер ГОСБ – 8594; дата операции (время московское *) – ДД.ММ.ГГГГ 7:49:34; код авторизации – 215880; вид, место совершения операции – PAVILONPRODUKTYTAMBOVRUS; сумма в валюте счета – 307; валюта – 810; сумма в валюте транзакции – 307; валюта операции – 810; валюта – RUSSIANROUBLE; номер терминала ТСТ 20630026; номер карты – №; номер счета карты – 40№; место открытия карты номер ГОСБ – 8594; дата операции (время московское *) – ДД.ММ.ГГГГ 7:50:12; код авторизации – 280677; вид, место совершения операции – PAVILONPRODUKTYTAMBOVRUS; сумма в валюте счета – 258; валюта – 810; сумма в валюте транзакции – 258; валюта операции – 810; валюта – RUSSIANROUBLE; номер терминала ТСТ 20630026; номер карты – №; номер счета карты – 40№; место открытия карты номер ГОСБ – 8594; дата операции (время московское *) – ДД.ММ.ГГГГ 7:50:44; код авторизации – 294332; вид, место совершения операции – PAVILONPRODUKTYTAMBOVRUS; сумма в валюте счета – 100; валюта – 810; сумма в валюте транзакции – 100; валюта операции – 810; валюта – RUSSIANROUBLE; номер терминала ТСТ 20630026; номер карты – №; номер счета карты – 40№; место открытия карты номер ГОСБ – 8594; дата операции (время московское *) – ДД.ММ.ГГГГ 7:51:09; код авторизации – 253371; вид, место совершения операции – PAVILONPRODUKTYTAMBOVRUS; сумма в валюте счета – 176; валюта – 810; сумма в валюте транзакции – 176; валюта операции – 810; валюта – RUSSIANROUBLE; номер терминала ТСТ 20630026; номер карты – №; номер счета карты – 40№; место открытия карты номер ГОСБ – 8594; дата операции (время московское *) – ДД.ММ.ГГГГ 7:52:02; код авторизации – 298135; вид, место совершения операции – PAVILONPRODUKTYTAMBOVRUS; сумма в валюте счета – 500; валюта – 810; сумма в валюте транзакции – 500; валюта операции – 810; валюта – RUSSIANROUBLE; номер терминала ТСТ 20630026; номер карты – №; номер счета карты – 40№; место открытия карты номер ГОСБ – 8594; дата операции (время московское *) – ДД.ММ.ГГГГ 7:52:45; код авторизации – 248985; вид, место совершения операции – PAVILONPRODUKTYTAMBOVRUS; сумма в валюте счета – 31; валюта – 810; сумма в валюте транзакции – 31; валюта операции – 810; валюта – RUSSIANROUBLE; номер терминала ТСТ 20630026; номер карты – №; номер счета карты – 40№; место открытия карты номер ГОСБ – 8594; дата операции (время московское *) – ДД.ММ.ГГГГ 8:14:23; код авторизации – 230219; вид, место совершения операции –OGONEKTAMBOVRUS; сумма в валюте счета – 670,5; валюта – 810; сумма в валюте транзакции – 670,5; валюта операции – 810; валюта – RUSSIANROUBLE; номер терминала ТСТ 200301; номер карты – №; номер счета карты – 40№; место открытия карты номер ГОСБ – 8594; дата операции (время московское *) – ДД.ММ.ГГГГ 8:14:53; код авторизации – 225956; вид, место совершения операции –OGONEKTAMBOVRUS; сумма в валюте счета – 105; валюта – 810; сумма в валюте транзакции – 105; валюта операции – 810; валюта – RUSSIANROUBLE; номер терминала ТСТ 200301; номер карты – №; номер счета карты – 40№; место открытия карты номер ГОСБ – 8594; дата операции (время московское *) – ДД.ММ.ГГГГ 8:15:09; код авторизации – 267849; вид, место совершения операции –OGONEKTAMBOVRUS; сумма в валюте счета – 198; валюта – 810; сумма в валюте транзакции – 198; валюта операции – 810; валюта – RUSSIANROUBLE; номер терминала ТСТ 200301;

номер карты – №; номер счета карты – 40№; место открытия карты номер ГОСБ – 8594; дата операции (время московское *) – ДД.ММ.ГГГГ 8:15:26; код авторизации – 212087; вид, место совершения операции –OGONEKTAMBOVRUS; сумма в валюте счета – 105; валюта – 810; сумма в валюте транзакции – 105; валюта операции – 810; валюта – RUSSIANROUBLE; номер терминала ТСТ 200301; номер карты – №; номер счета карты – 40№; место открытия карты номер ГОСБ – 8594; дата операции (время московское *) – ДД.ММ.ГГГГ 8:36:06; код авторизации – 210978; вид, место совершения операции –OGONEKTAMBOVRUS; сумма в валюте счета – 901,68; валюта – 810; сумма в валюте транзакции – 901,68; валюта операции – 810; валюта – RUSSIANROUBLE; номер терминала ТСТ 144137; номер карты – №; номер счета карты – 40№; место открытия карты номер ГОСБ – 8594; дата операции (время московское *) – ДД.ММ.ГГГГ 8:36:06; код авторизации – 210978; вид, место совершения операции –OGONEKTAMBOVRUS; сумма в валюте счета – 901,68; валюта – 810; сумма в валюте транзакции – 901,68; валюта операции – 810; валюта – RUSSIANROUBLE; номер терминала ТСТ 144137.

Участвующий в осмотре подозреваемый Нефёдов С.Н. пояснил, что осмотренные выше все банковские операции, а именно списание с банковского счета №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, в сумме 3 707,18 рублей совершил он, кроме одной, банковской операции: дата операции (время московское *) – ДД.ММ.ГГГГ 13:01:18; код авторизации – 257457; вид, место совершения операции –OSB 8594 1385943TAMBOVRUS; сумма в валюте счета – 350, он не совершал. Брать данные денежные средства Потерпевший №1 ему не разрешал ( том 1л.д. 127-136);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Нефёдова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого, участвующие лица в составе следователя, подозреваемого Нефёдова С.Н., понятых ФИО11, ФИО12 от здания УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> «А», вышли на тротуар дороги <адрес>, направились по указанию Нефёдова С.Н. к ТЦ «Огонек» по <адрес> прибытию к ТЦ «Огонек» подозреваемый Нефёдов С.Н. указал, что необходимо пройти за ТЦ к кафе «Три пескаря», которое расположено по адресу: <адрес> «Б», придя в указанное место, подозреваемый указал на участок земли, где он похитил визитницу с банковскими картами, а именно банковскую карту «Альфа-Банк», банковскую карту «Тинькофф - Банк» и две банковские карты ПАО «Сбербанк России», также подозреваемый ФИО14 пояснил, что вместе с визитницей он забрал с земли сотовый телефон торговой марки «Vsmart joy 3+», который он в последствии положил на барный стол в кафе «Три пескаря». Далее, подозреваемый Нефёдов С.Н. пояснил, что необходимо пройти в ТЦ «Огонек» расположенный по адресу: <адрес> «Б». Прибыв в указанное место, подозреваемый Нефёдов С.Н. пояснил, что именно в ТЦ «Огонек» на кассовой зоне, оснащенной платежным терминалом он осуществил покупки торговой продукции, банковскими картами ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф - Банк», принадлежащими Потерпевший №1 Далее подозреваемый Нефёдов С.Н, пояснил, что необходимо пройти к магазину «Продукты 24», который расположен с левой стороны ТЦ «Огонек» по <адрес>. Прибыв в указанное место, подозреваемый пояснил, что на кассовой зоне ДД.ММ.ГГГГ, оснащенной платежным терминалом, он осуществил покупку торговой продукции банковскими картами ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф - Банк», которые принадлежат Потерпевший №1 Далее подозреваемый Нефёдов С.Н. пояснил, что необходимо пройти к магазину «Скупка-ломбард», который расположен слева от ТЦ «Огонек» по <адрес>. Прибыв в указанное место, подозреваемый Нефёдов С.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на кассовой зоне, оснащенной платежным терминалом, он осуществил покупку торговой продукции, какой именно, он не помнит, банковскими картами ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф - Банк», которые принадлежат Потерпевший №1 Далее подозреваемый Нефёдов С.Н. пояснил, что необходимо пройти за ТЦ «Огонек». Прибыв на указанное подозреваемым Нефёдовым С.Н. место, а именно, на территорию участка с правой стороны ТЦ «Огонек» по адресу: <адрес> «Б», подозреваемый указал на участок земли, где он визитницу и все похищенные банковские карты, а именно банковскую карту «Альфа-Банк», банковскую карту «Тинькофф - Банк» и две банковские карты ПАО «Сбербанк России», выбросил (том 1 л.д. 149-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ УМВД России по <адрес>», на котором имеется пояснительная надпись: «видеозапись с камер видеонаблюдения, изъятая из магазина «Огонек» по адресу: <адрес> «Б». Целостность конверта на момент осмотра не нарушена. Внутри конверта находиться один CD - R компакт-диск с видеозаписями, изъятыми при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ CD - R компакт-диск желтого цвета, фирмы «VS», согласно спецификации компакт – диска, обозначенной на нерабочей поверхности, его емкость составляет 4,7 GB 120 min. При помещении диска в дисковод компьютера и его открытии посредством проводника Windows, на диске имеются 2 файла, которые имеют следующие названия:1)ch08_20210125082740.mp4; 2)ch26_20210125080809.mp4

При запуске файла ch08_20210125082740.mp4, с помощью приложения «Windows Media» установлено, что он содержит видеозапись цветного изображения, длительностью 10 мин 51 секунда. На экране запечатлено помещение торгового зала магазина «Огонек», расположенного по адресу: <адрес> «Б». На экране в левом верхнем углу отображена дата «01 25 2021 Пн» и время «08:27:41», а также изображена кассовая зона магазина. В 08:28:31 на экране появляются двое мужчин (условно обозначены М1и М2), которые подходят к кассовой зоне и выкладывают торговую продукцию на кассовую ленту. М1 худощавого телосложения, одет в серую кофту с капюшоном, на лице которого имеется медицинская маска голубого цвета. М2 худощавого телосложения, одет в черную кофту с капюшоном и серые брюки, на лице которого имеется маска черного цвета. После того, как продавец магазина провел всю торговую продукцию, выложенную на кассовую ленту мужчинами М1 и М2, через кассовый терминал, мужчина М1 при оплате торговой продукции неоднократно прикладывает к терминалу оплаты товара банковскую карту. Далее после оплаты торговой продукции мужчина М1 стоит рядом с кассовой зоной магазина, а мужчина М2 отходит в помещение магазина, после чего, мужчина М2 возвращается с торговой продукцией, продавец магазина проводит данную продукцию через кассовый терминал, а мужчина М1 при оплате данной торговой продукции неоднократно прикладывает к терминалу оплаты товара банковскую карту. Также мужчина М1 передает банковскую карту мужчине М2, после чего, мужчина М2 прикладывает к терминалу оплаты товара переданную мужчиной М1 банковскую карту, и затем возвращает банковскую карту мужчине М1, далее мужчина М1 неоднократно прикладывает к терминалу оплаты товара банковскую карту. После чего, мужчина М1 и М2 забирают всю торговую продукцию и выходят из магазина.

Подозреваемый Нефёдов С.Н. пояснил, что мужчина М1 на видео это он, а мужчина М2 - это Свидетель №1, и ДД.ММ.ГГГГ они находились в магазине «Огонек», расположенном по адресу: <адрес> «Б», где он приобретал торговую продукцию, и при этом расплатился похищенными им банковской картой ПАО «Сбербанк России» №хх хххх 5188, принадлежащей Потерпевший №1 и банковской картой АО «Тинькофф - Банк» №******5192, принадлежащей Потерпевший №1, банковские карты он неоднократно прикладывал на кассе магазина к терминалу оплаты товара. Желает уточнить, что во время оплаты торговой продукции он передавал банковскую карту Свидетель №1, так как у него не получилось правильно её приложить к платёжному терминалу, при этом Свидетель №1 не знал, что банковские карты были им похищены и принадлежат Потерпевший №1, Свидетель №1 был уверен, что банковские карты принадлежат ему.

При запуске файла ch26_20210125080809.mp4, с помощью приложения «Windows Media» установлено, что он содержит видеозапись цветного изображения, длительностью 8 мин 07 секунды. На экране запечатлено помещение торгового зала магазина «Огонек», расположенного по адресу: <адрес> «Б». На экране в левом верхнем углу отображена дата «01 25 2021 Пн» и время «08:08:10», а также изображена кассовая зона магазина. Далее, к кассовой зоне подходят мужчины М1 и М2, которые выкладывают торговую продукцию на кассовую ленту, продавец магазина проводит данную продукцию через кассовый терминал, а мужчина М1 при оплате данной торговой продукции неоднократно прикладывает к терминалу оплаты товара банковскую карту. Подозреваемый Нефёдов С.Н. пояснил, что: «мужчина М1 на видео это он, а мужчина М2 это Свидетель №1, и ДД.ММ.ГГГГ они находились в магазине «Огонек», расположенном по адресу: <адрес> «Б», где он приобретал торговую продукцию, и при этом, расплатился похищенными им банковской картой ПАО «Сбербанк России» №хх хххх 5188, принадлежащей Потерпевший №1, и банковской картой АО «Тинькофф - Банк» №******5192, принадлежащей Потерпевший №1, банковские карты он неоднократно прикладывал на кассе магазина к терминалу оплаты товара (том 1 л.д. 159-165);

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми, полученными в установленном законом порядке, согласуются по времени, месту, способу и другим обстоятельствам совершения преступления, полностью доказывают вину Нефёдова С.Н. в совершении кражи с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, с банковского счета последнего.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, с учетом уточнения им своих показаний в ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ, и свидетеля Свидетель №1 являются достоверными, поскольку они согласуются между собой и с материалами дела – протоколами следственных действий – осмотров мест происшествия, осмотра предметов и документов, видеозаписи, проверки показаний на месте, иными материалами, в полном объеме исследованными в судебном заседании.

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1 относительно причиненного ему материального ущерба, суд принимает во внимание его показания о том, что ему причинен преступлением материальный ущерб на сумму 7352 рубля 86 копеек, который является для него значительным, поскольку по мнению суда, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», так как потерпевший Потерпевший №1 в ходе следствия пояснил, что на момент хищения у него денежных средств с банковских счетов он не работал, находился в поисках работы, соответственно, на момент совершения у него хищения денежных средств с банковских счетов, не имел доходов.

Учитывая общую сумму похищенных денежных средств с банковского счета потерпевшего в сумме 7352 рубля 86 копеек, его имущественное положение, а именно, то, что потерпевший на момент хищения у него денежных средств не работал, не имел источников дохода, суд приходит к выводу, что причиненный ущерб от кражи, совершенной Нефёдовым С.Н., является для Потерпевший №1 значительным.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия Нефёдова С.Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания Нефёдову С.Н., в силу ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершено умышленное тяжкое преступление, конкретные обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Нефёдов С.Н. написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшему, причиненный преступлением, что в соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Суд в качестве смягчающего наказание Нефёдову С.Н. обстоятельства признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Нефёдов С.Н. давал признательные показания, начиная с первоначального этапа предварительного расследования, участвовал при проверке показаний на месте, при осмотре документов, видеозаписи, давал пояснения относительно обстоятельств хищения денежных средств с банковских счетов потерпевшего, тем самым, активно способствовал раскрытию и расследования преступления.

Подсудимый Нефёдов С.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства со стороны соседей (характеристика с места жительства в томе 2), что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Нефёдову С.Н., в том числе и предусмотренных с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, не соглашаясь с органом следствия, не признает Нефёдову С.Н. в качестве обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку согласно предъявленного Нефёдову С.Н. обвинения, совершение им вышеуказанного преступления в состоянии алкогольного опьянения, органом следствия не вменяется.

Суд также принимает во внимание обстоятельства совершенного Нефёдовым С.Н. преступления, то, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу о необходимости назначения наказания Нефёдову С.Н. в виде лишения свободы.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначить лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – исправление и перевоспитание подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания наказания, а именно, при назначении ему наказания в виде лишения свободы суд применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с возложением на него в период испытательного срока определенных обязанностей, без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, указанное наказание будет отвечать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд при назначении наказания подсудимому не применяет правила ст. 64 УК РФ, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что имеются обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при этом, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, то при назначении наказания Нефёдову С.Н. за совершение вышеуказанного преступления, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств указанного преступления и степени его общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимому НефёдовуС.Н. избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу, указанная мера пресечения подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по настоящему уголовному делу в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Нефёдова ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Нефёдову ФИО4 считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Нефёдова ФИО4 обязанности: не менять в течение испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, на регистрацию.

Меру пресечения Нефёдову ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № **** **** 5188, расширенную выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, расширенную выписку по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №******5192 на 6 – ти листах и CD - R компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Огонёк» по адресу: <адрес> «Б», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева