Решение по делу № 1-327/2023 от 26.06.2023

Дело № 1-327/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                11 декабря 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Селиловской В.С.,

с участием

государственных обвинителей - Волкова М.М., Литвина А.А., Лаврова А.В.,

    защитника - адвоката Рубана Ю.А.,

    подсудимой - Маслий Т.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

Маслий Татьяны Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маслий Т.М. совершила два преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, Маслий Т.М., 19 января 2023 года, не позднее 17 часов 25 минут, во дворе дома № 38 по ул. Николая Музыки в г. Севастополе, встретившись по предварительной договоренности с ФИО7, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, сбыла, передав из рук в руки, ФИО7 наркотическое средство, оборот которого запрещён, - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой не менее 0,065 грамма. Далее, 19 января 2023 года, не позднее 17 часов 25 минут, находясь во дворе дома № 38 по ул. Николая Музыки в г. Севастополе, ФИО7 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) передал Свидетель №2, действующей на законных основаниях в качестве покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вышеуказанное наркотическое средство, за что Маслий Т.М. получила от Свидетель №2 денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ранее ей были вручены сотрудниками ОНК ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя в рамках проверочной закупки.

После чего, Свидетель №2 19 января 2023 года, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № 33 по адресу: г. Севастополь, ул. Щербака, д. 8, выдала сотрудникам полиции приобретенное через ФИО7 наркотическое средство, оборот которого запрещён, – производное N-метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон (? -PVP), массой 0, 065 грамма.

Кроме того, Маслий Т.М. не позднее 15 февраля 2023 года 17 часов 50 минут, находясь во дворе дома № 25 по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе, согласно ранее достигнутой договоренности встретилась с Свидетель №2, действующей на законных основаниях в качестве покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», после чего, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, за 2000 рублей сбыла, передав из рук в руки, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,041 грамма.

После чего, Свидетель №2 15 февраля 2023 года, в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут, находясь в помещении служебного кабинета № 33 по адресу: г. Севастополь, ул. Щербака, д. 8, добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное у Маслий Т.М. наркотическое средство, оборот которого запрещён, – производное N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон (? -PVP), массой 0,041 грамма.

В судебном заседании подсудимая Маслий Т.М. вину в предъявленном обвинении признала полностью, фактические обстоятельства, в том числе место и время сбыта наркотического средства ФИО7 и Свидетель №2 не оспаривала, в содеянном раскаялась. Суду показала, что 19.01.2023 года на ее номер мобильного телефона позвонил ее знакомый ФИО7 и попросил продать ему наркотическое средство, на что она согласилась. Во дворе дома № 38 по ул. Николая Музыки в г. Севастополе она передала ФИО7 наркотическое средства «Соль». При этом присутствовали Свидетель №2 и Свидетель №1 Рассчиталась за наркотическое средство Свидетель №2, положив по ее просьбе 2000 рублей на скамейку. Кроме того, 15.02.2023 находясь возле дома № 25 по пр. Генерала Острякова в городе Севастополе, она сбыла наркотические средств Свидетель №2 за денежные средства в сумме 2000 рублей.

Свои показания Маслий Т.М. подтвердила 15.05.2023 года в ходе очной ставки с ФИО7 (т. 2 л.д. 40-43).

По факту незаконного сбыта наркотического средства 19.01.2022 года вина Маслий Т.М., кроме признательных показаний подсудимой, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Оглашенными показаниями Свидетель №2 от 10.02.2023, лица, участвующего на законных основаниях в качестве покупателя наркотических средств, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которым среди круга её знакомых есть мужчина по имени ФИО7 который ей периодически предлагает наркотическое средство «соль» и марихуану по цене 2 000 рублей за один условный грамм наркотического средства. Она сообщила об этом сотрудникам полиции и согласилась выступить в качестве покупателя наркотических средств. В рамках оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка 19 января 2023 года возле дома № 38 по ул. Николая Музыки в г. Севастополе, Маслий Т.М. передала пакетик с зип-лок замком из рук в руки ФИО7, а тот передал ей, отсыпав себе какую-то часть. Она, в свою очередь, по указанию Маслий Т.М. положила 2000 рублей, которые ей передали сотрудники полиции, на лавочку. Когда они уходили, Маслий Т.М. забрала денежные средства с лавочки. Все указанные действия происходили в присутствии представителя общественности Свидетель №1 (т. 1 л.д. 76-80).

Свои показания свидетель Свидетель №2 подтвердила в ходе очной ставки 16.02.2023 года с обвиняемой Маслий Т.М. (т. 2 л.д. 9-11).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 от 09.02.2023, представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, согласно которым 19.01.2023 она присутствовала при организации проверочной закупки наркотических средств с участием покупателя Свидетель №2, а также при передачи наркотического средства возле дома по адресу: <адрес>. Так, Маслий Т.М. достала пакетик с неизвестным веществом и передала ФИО7 Получив от Маслий Т.М. пакетик с неизвестным веществом, ФИО7 отсыпал себе часть порошка из пакетика, после чего передал остаток неизвестного вещества в пакетике Свидетель №2 Свидетель №2 передала денежные средства, которые ей выдали сотрудники полиции, положив их по просьбе Маслий Т.М. на скамейку (т. 1 л.д. 63-67).

Свои показания свидетель Свидетель №1 подтвердила в ходе очной ставки 16.02.2023 года с обвиняемой Маслий Т.М. (т. 2 л.д. 12-14).

Кроме того, вина Маслий Т.М. по факту незаконного сбыта наркотического средства 19.01.2022 года, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- заключением судебной физико-химической экспертизы № 74 от 20.01.2023, согласно которому добровольно выданное Свидетель №2 порошкообразное вещество белого цвета (в полимерном пакетике с пазовым замком), массой 0,065 г, является наркотическим средством, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона -? -пирролидиновалерофенон (? -PVP) (т. 1 л.д. 47-50);

- протоколом осмотра предметов от 24.01.2023, согласно которому осмотрен полимерный пакетик с пазовым замком, с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,065 г (т. 1 л.д. 52);

- протоколом явки с повинной от 16.02.2023, согласно которому Маслий Т.М. сообщила о том, что 19.01.2023, продала наркотическое средство своему знакомому ФИО7 (т. 2 л.д. 58);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 14.02.2023, согласно которому свидетель Свидетель №1 указала на Маслий Т.М., как на лицо, которое 19.01.2023 передало ФИО7 полимерный пакетик с пазовым замком, порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 72-75);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2023, согласно которому осмотрен оптический диск № 755с с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. В ходе осмотра установлено, что на оптическом диске имеется видеозапись, на которой Маслий Т.М. передает полимерный пакетик с порошкообразным веществом ФИО7 (т. 1 л.д. 132);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № 633 от 10.05.2023, согласно которой Маслий Т.М. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Маслий Т.М. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 70-72).

По факту незаконного сбыта наркотических средств 16.02.2023 года вина Маслий Т.М., кроме признательных показаний подсудимой, показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом явки с повинной от 16.02.2023, согласно которому Маслий Т.М. сообщила о том, что 15.02.2023, продала наркотическое средство Свидетель №2(т. 2 л.д. 60);

- заключением судебной физико-химической экспертизы № 225 от 16.02.2023, согласно которому добровольно выданное Свидетель №2 порошкообразное вещество белого цвета (в полимерном пакетике с пазовым замком), массой 0,041 г, является наркотическим средством, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон (? -PVP) (т. 1 л.д. 104-106);

- протоколом осмотра предметов от 22.02.2023, согласно которому осмотрен бесцветный полимерный пакетик с пазовым замком с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,041 г (т. 1 л.д. 108);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2023, согласно которому осмотрен оптический диск № 756с с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. В ходе осмотра установлено, что на оптическом диске имеется видеозапись, на которой Маслий Т.М. передает полимерный пакетик с порошкообразным веществом Свидетель №2 (т. 1 л.д. 140).

Из показаний свидетеля Свиедетель №3, главного бухгалтера и соучредителя ООО «РИШ», согласно которым подсудимая Маслий Т.М. за время своей трудовой деятельности всегда добросовестно относилась к исполнению своих трудовых обязанностей, пользовалась уважением в коллективе.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства суд расценивает как относимые к данному уголовному делу, достоверные, допустимые, а в их совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания подсудимой по факту сбыта наркотического средства 19.01.2023 и 15.02.2023 года согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, протоколами следственных действий, проведенными по делу физико-химическими экспертизами, и иными исследованными в суде доказательствами в связи с чем, суд считает возможным положить приведенные доказательства в основу приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, а также каких-либо существенных расхождений в показаниях подсудимой и свидетелей, которые могли бы повлиять на квалификацию действий подсудимой, не установлено.

Умысел на сбыт наркотических средств у подсудимой сформировался до проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые были проведены при наличии оснований и в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Разрешая вопрос о размере наркотического средства, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым масса производного N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) 0,065 грамма и 0,041 грамма не образует значительного размера для данного вида наркотического средства.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении указанных преступлений доказана полностью.

Действия Маслий Т.М. по каждому факту сбыта наркотического средства 19.01.2023 и 15.02.2023 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

В силу положений ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Маслий Т.М., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, суд учитывает, что Маслий Т.М. совершила два тяжких преступления, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Маслий Т.М. ранее не судима, <данные изъяты>, по месту жительства участковым полиции характеризуется отрицательно, по предыдущему месту работы у ИП Чуб С.Н. и ООО «РИШ» характеризуется положительно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по двум эпизодам суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Маслий Т.М. ранее не судима, совершила преступления при наличии смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялась. Учитывая установленные по делу обстоятельства и сведения о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья и отношение к содеянному, последующее поведение, в их совокупности, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания в местах лишения свободы, и применения к ней положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, заменив наказание в виде лишение свободы, в пределах санкции статьи по которой она признана виновной, более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Наказание в виде принудительных работ, по мнению суда, будет соответствовать положениям ст. 6, ст. 43, ч. 2 ст. 53.1, ст. 60, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, критериям восстановления социальной справедливости, характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, обеспечит достижение целей уголовного наказания, будет необходимым и достаточным для исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Маслий Т.М. по совокупности преступлений, следует определить путем частичного сложения наказаний, что, по мнению суда, будет являться необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и назначив Маслий Т.М. наказание с применением положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения к Маслий Т.М. положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Маслий Т.М. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В силу положений ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Маслий Т.М. под стражей следует зачесть в срок принудительных работ, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки на оплату услуг защитников за оказание ими юридической помощи на предварительном следствии и в суде на общую сумму 25 218 рублей подлежат взысканию с осужденной.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Маслий Татьяну Михайловну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 19.01.2023 года) в виде лишения свободы на срок четыре года два месяца, с применением положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок четыре года два месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта 15.02.2023 года) в виде лишения свободы на срок четыре года два месяца, с применением положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок четыре года два месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить Маслий Татьяне Михайловне наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде принудительных работ на срок четыре года три месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Маслий Т.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Маслий Т.М. исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр. В силу положений ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания Маслий Т.М. под стражей с 16.02.2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, на общую сумму 25 218 (двадцать пять тысяч двести восемнадцать) рублей, взыскать с осужденной Маслий Татьяны Михайловны в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон (? -PVP), массой 0,065 г, массой 0,041 грамма бумажный конверт, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с пазовым замком - уничтожить;

- оптические диски №№ 755с, 756с с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий