Решение по делу № 2-1497/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-1497/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск                                                                                   24 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Филипповой О.М.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Шафир Э.А.,

представителя ответчика ООО «Орские прицепы» Мушура Т.А.,

представителя третьего лица УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области Сумина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Орска, действующего в интересах Шибанова В.Г., к обществу с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Орска в интересах Шибанова В.Г. обратился с иском к ООО «Орские прицепы» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что Шибанов В.Г. принят на работу в ООО «Орские прицепы». Просил суд взыскать с ООО «Орские прицепы» в пользу Шибанова В.Г. задолженность по заработной плате за апрель, май и июнь 2018 года и компенсацию морального вреда.

В измененном исковом заявлении прокурор дополнительно просил обязать ответчика произвести уплату НДФЛ, произвести отчисления денежных средств на обязательное пенсионное страхование и обязательное социальное страхование в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы Шибанову В.Г. за апрель, май и июнь 2018 года.

Определением суда от 30.08.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИФНС РФ по г. Орску Оренбургской области, УПФ РФ в г. Орске Оренбургской области, ГУ – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Орска Шафир Э.А. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам иска.

Истец Шибанов В.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело без участия истца.

Представитель ответчика ООО «Орские прицепы» Мушура Т.А. в судебном заседании не отрицала наличие задолженности по заработной плате.

Представитель третьего лица УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области Сумин В.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ИФНС РФ по г. Орску Оренбургской области и ГУ – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей не направили. Суд определил рассмотреть дело без участия третьих лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт наличия задолженности и ее размер подтверждается справкой работодателя. Ответчиком суду не представлено доказательств выплаты заработной платы в установленные сроки и в полном объеме.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленной правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

        В силу ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

    Статьей 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

    Положением ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами. На основании п. 1 ст. 226 НК РФ организации обязаны исчислить, удержать и уплатить в бюджет сумму НДФЛ в отношении доходов, которые были выплачены данными организациями в качестве налоговых агентов.

Согласно п. 9.6 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных 06.02.2017 директором ООО «Орские прицепы» М.А.В., заработная плата выплачивается 2 раза в месяц – в срок не позднее 30 числа каждого месяца – заработная плата за первую половину текущего месяца. Окончательный расчет оставшейся части заработной платы – не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку доказательств своевременной выплаты истцу заработной платы ООО «Орские прицепы» суду не представило, требования прокурора в части взыскания задолженности по заработной плате, а также обязании ответчика произвести уплату НДФЛ, произвести отчисления денежных средств на обязательное пенсионное страхование и обязательное социальное страхование в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы истцу за май, июнь 2018 года, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Таким образом, право на компенсацию морального вреда в случае несвоевременной выплаты заработной платы предусмотрено законом.

В результате не выплаты заработной платы работник испытывает нравственные страдания, которые причинены ему неправомерными действиями работодателя. Исходя из степени нравственных страданий, выразившихся в отсутствии у истца основного источника дохода, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора о компенсации морального вреда в сумме 500 руб. 00 коп.

    В соответствии с абз. 3 ст. 211 ГПК РФ, решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истцы, по искам о взыскании заработной платы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства за требования имущественного характера в сумме 904 руб. 99 коп., за требования неимущественного характера в сумме 300 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Орска, действующего в интересах Шибанова В.Г., к обществу с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» в пользу Шибанова В.Г. задолженность по заработной плате за апрель 2018 года в сумме 524 руб. 31 коп., за май 2018 года в сумме 13 286 руб. 00 коп., за июнь 2018 года в сумме 9 689 руб. 35 коп.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» в пользу Шибанова В.Г. компенсацию морального вреда в сумме 500 руб. 00 коп.

    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» произвести уплату НДФЛ, произвести отчисления денежных средств на обязательное пенсионное страхование и обязательное социальное страхование в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы Шибанову В.Г. за апрель, май, июнь 2018 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 1 204 руб. 99 коп.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                                                               А.А. Шидловский

Мотивированное решение составлено: 28.09.2018.