Решение по делу № 33-5604/2019 от 16.04.2019

Судья ФИО2 Дело № 33-5604/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 21 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Карцевской О.А.,

судей: Буториной Ж.В., Иванова А.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы

по частной жалобе Бароненко Александра Ивановича на определение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 марта 2019 года, которым Бароненко Александру Ивановичу отказано в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение другого суда,

без извещения лиц, участвующих в деле,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Иванова А.В.,

установила:

в производстве Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода находилось гражданское дело по иску Зябиной З.Г. к Бароненко А.И. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании сделки ничтожной. В ходе рассмотрения этого дела в суде первой инстанции Бароненко А.И. заявил о неподсудности дела Канавинскому районному суду г. Нижнего Новгорода и ходатайствовал о его передаче для рассмотрения по подсудности в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Определением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 марта 2019 года Бароненко А.И. отказано в удовлетворении ходатайства о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Не согласившись с указанным определением, Бароненко А.И. подал частную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое определение о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле.

До начала рассмотрения частной жалобы из Канавинского районного суд г. Нижнего Новгорода поступили заявление судьи Маркиной Н.А. о снятии данного дела с апелляционного рассмотрения в связи с отзывом Бароненко А.М. своей частной жалобы, а также заявление Бароненко А.И., поданное в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода, об отзыве частной жалобы в связи с разрешением гражданского дела по существу и принятием по нему решения. Таким образом, Бароненко А.И. не настаивает на рассмотрении его частной жалобы судом апелляционной инстанции.

Рассмотрев поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отзыве частной жалобы, и квалифицируя его как отказ заявителя от частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по частной жалобе.

Так, согласно части 1 статьи 333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по общим правилам главы 39 ГПК РФ.

В силу общих правил части 1, части 3 статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

На основании изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда, руководствуясь статьями 326, 333 ГПК РФ,

определила:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░) ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░