Решение от 13.12.2023 по делу № 2-6041/2023 от 18.04.2023

2-6041/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ПАО «СК Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, -

УСТАНОВИЛ:

Ивченко А.О. обратилась в суд с иском ( с учетом уточнения) к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивировав свои требования тем, что 13 января 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Honda Torneo, государственный регистрационный знак У под ее управлением, и автомобиля Toyota Spasio, государственный регистрационный знак У, под управлением Панова В.В. В результате ДТП ее автомобиль получил механические повреждения. Гражданская ответственность была застрахована ответчиком со сроком действия с 11 мая 2020 года по 10 мая 2021 года и она 25 января 2021 года обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. 28 января 2021 года ей было отказано в выплате страхового возмещения, поскольку договор страхования был досрочно прекращен 20 августа 2020 года. 10 февраля 2021 года она обратилась в страховую компанию виновника ДТП – ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, которой был проведен осмотр транспортного средства и стоимость восстановительного ремонта определена в размере 93400 руб. с учетом износа, однако в выплате было отказа, поскольку заключением установлено, что повреждения автомобиля истца не советуют заявленному механизму ДТП. Просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 214 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы в размере 10134,40 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 30 ноября 2023 года и 13 декабря 2023 года, однако, истец в судебное заседание дважды не явилась по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░1 ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░