дело №2а-523/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2019 года с. Малая Пурга УР
Судья Малопургинского районного суда УР Щелчков А.Н.
при секретаре Батыровой А.Р.,
при ведении аудиопротоколирования,
с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Малопургинскому району УР о дополнении административных ограничений в отношении Чубарева Андрея Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Малопургинскому району УР обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Чубарева А.Ю. Административное исковое заявление мотивировано тем, что в отношении Чубарева А.Ю. решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 02.02.2017 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. Кроме того, решением Малопургинского районного суда УР от 06.07.2018 года в отношении Чубарева А.Ю. административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако ответчик выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 19, 20 КоАП РФ в связи с чем просил дополнить административные ограничения обязанностью в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для продажи спиртных напитков на разлив.
В судебном заседании:
Представитель административного истца Отдела МВД России по Малопургинскому району УР, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.
Административный ответчик Чубарев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил.
Прокурор Малопургинского района УР исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона N 64-ФЗ), административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей.
Как следует из ст.2 Закона N 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.
Судом установлено, что приговором Глазовского городского суда УР от 16.05.2008 года Чубарев А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на девять лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства установлено в действиях Чубарева А.Ю. опасного рецидива. Чубарев А.Ю. освобожден 10.03.2017 года по отбытию наказания. Судимость Чубарева А.Ю. по приговору в настоящее время не погашена.
Решением Завьяловского районного суда УР от 02.02.2017 года Чубареву А.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также меры административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. Решение вступило в законную силу 14.06.2017 года.
Решением Малопургинского районного суда УР от 06.07.2018 года Чубареву А.Ю. административные ограничения по решению Завьяловского районного суда УР от 06.07.2018 года дополнены ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 17.07.2018 года.
Между тем, Чубарев А.Ю. должных выводов для себя не сделал и 19.07.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 23.09.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 14.10.2018 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Таким образом, Чубарев А.Ю. в течение года, будучи под административным надзором, положительных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем суд полагает, что в целях предупреждения совершения Чубаревым А.Ю. преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 02.02.2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 06.07.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░