Решение по делу № 2-100/2019 от 14.11.2018

Дело № 2-100/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года                                                                                    г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Риффель В.В.,

при секретаре                                   Породиковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вяткиной В.М. к Полякову И.С. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и признании границ земельного участка установленными и согласованными, по встречному иску Полякова И.С. к Вяткиной В.М. о признании границы земельных участков согласованной,

установил:

Истец Вяткина В.М. обратилась в суд с иском к Полякову И.С. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и признании границ земельного участка установленными и согласованными. В свою очередь Поляков И.С. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Вяткиной В.М. о признании границы земельных участков согласованной.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела стороны, их представители были уведомлены о дне слушания дела на 04.02.2019 г., 11.02.2019 г. о чем имеется письменные подтверждения, однако не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Вяткиной В.М. к Полякову И.С. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и признании границ земельного участка установленными и согласованными и встречный иск Полякова И.С. к Вяткиной В.М. о признании границы земельных участков согласованной, следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны, их представители не явились в суд по вторичному вызову, и ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении им заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГПК РФ, суд -

определил:

Исковое заявление Вяткиной В.М. к Полякову И.С. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и признании границ земельного участка установленными и согласованными, по встречному иску Полякова И.С. к Вяткиной В.М. о признании границы земельных участков согласованной, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    В.В. Риффель