Решение по делу № 12-142/2017 от 30.03.2017

№ дела12-142/17

РЕШЕНИЕ

11 июля 2017г. г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Осипова Е.Л.,

с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу- Филипповой Л.Н., рассмотрев жалобу Филипповой Л.Н., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Филипповой Л.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Л.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Филиппова Л.Н., не согласившись с принятым решением, обжаловала таковое, ссылаясь на его незаконность. Указала, что при рассмотрении дела по существу, мировым судьей не учтено, что она была избита Л.. деревянной палкой. Кроме того, мировой судья не удовлетворил ее ходатайство об отложении дела. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Филиппова Л.Н. жалобу поддержала по тем же доводам, что изложены в жалобе.

Потерпевшая Л., представитель ОП-1 УМВД России по г.Брянску в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, в силу ст.30.7 КоАП РФ жалоба рассмотрена без их участия.

Выслушав Филиппову Л.Н., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцать часов.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 возле <адрес> в ходе словесного конфликта между соседками Л. и Филипповой Л.Н., переросшего в драку, последняя нанесла потерпевшей удары руками и ногами по лицу, голове и туловищу, таскала за волосы, чем причинила Л. физическую боль.

Судья, оценив представленные в материалы дела доказательства, находит, что мировой судья в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, верно пришел к обоснованному выводу о доказанности факта совершения Филипповой административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, который подтверждается: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением медицинского исследования N № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными показаниями свидетелей, видеозаписью, на которой зафиксирован конфликт и иными материалами дела.

Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности вывода мирового судьи и незаконности вынесенного по делу постановления.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, со ссылками на то, что она была избита потерпевшей, в то время как ударов Левкиной она не наносила, несостоятельны. Согласно письменным объяснениям потерпевшей, между ней и Филипповой произошел словесный конфликт, в ходе которого она ударила ее метлой, за что была привлечена к административной ответственности. После чего Филиппова стала наносить ей удары руками и ногами.

Данные показания являются последовательными и согласуются с иными материалами дела, в том числе полностью подтверждается видеозаписью, на которой зафиксировано указанное событие.

Судья учитывает и то, что в силу положений статей 25.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ, по смыслу которых при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а значит, не подлежат оценке действия иных лиц на предмет соответствия их действий закону. В связи с указанным, при рассмотрении дела не может обсуждаться вопрос о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых в данном процессе не осуществлялось.

Кроме того, характер повреждений, установленный медицинским исследованием, соответствует обстоятельствам, на которые Л. ссылалась при рассмотрении дела мировым судьей.

Не принимается довод Филипповой и о том, что мировой судья не удовлетворил ее ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку он противоречит материалам дела, согласно которым первое судебное слушание мировым судьей было отложено на основании заявления правонарушителя, дело рассмотрено при повторном назначении слушания - ДД.ММ.ГГГГ при надлежащем извещении Филипповой.

С учетом имеющихся в деле доказательств, мировой судья в порядке ст. 26.11 КоАП РФ обоснованно признал Филиппову виновной во вмененном правонарушении, назначив ей наказание, соответствующее санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ, характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности правонарушителя.

С учетом изложенного, не установив по делу нарушений закона, судья по итогам рассмотрения жалобы оставляет оспариваемое постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Филипповой Л.Н. оставить без изменения, жалобу Филипповой Л.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Бежицкого районного

суда г.Брянска Е.Л.Осипова