Дело № 2а-4741/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 15 декабря 2020 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,
при секретаре Артамоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы в размере 3 640 рублей, пени по нему в размере 66 рублей 73 копеек, всего 3 706 рублей 73 копейки, указав на то, что административный ответчик не произвёл оплату налога в установленные законом сроки, в связи с чем начислены пени (л.д. 4).
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4, 35).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил (л.д. 36, 39).
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
Суд в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Положениями п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Решением Совета депутатов Печенкинского сельского поселения «О введении налога на имущество физических лиц на территории Печенкинского сельского поселения» (в редакции от 17 ноября 2015 года № 15) на 2017 и 2018 годы установлена ставка налога на прочие объекты налогообложения в размере 0,5%.
Как следует из материалов дела, административному ответчику в течении 12 месяцев 2017 и 2018 годов принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание (надворные постройки) с кадастровым номером № расположенное по адресу: (адрес) (л.д. 43-46).
Согласно представленным административным истцом расчётам размер задолженности административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составляет 1 733 рубля, за 2018 год – 1 907 рублей, всего 3 640 рублей, пени по нему за период с 3 декабря 2018 года по 18 декабря 2018 года, с 19 декабря 2018 года по 8 июля 2019 года, с 3 декабря 2019 года по 24 декабря 2019 года – 66 рублей 73 копейки (л.д. 7, 10, 12, 13, 15/оборот, 21, 47).
Определяя размер подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, суд считает возможным взять за основу представленные административным истцом расчёты, которые административным ответчиком не опровергнуты, судом проверены и являются правильными.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административному ответчику налоговым органом своевременно направлены налоговое уведомление и требование об уплате спорных налога и пени (л.д. 11-16, 23-24), сроки на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, а также на обращение в суд после отмены судебного приказа административным истцом соблюдены (л.д. 4, 5, 38), доказательств уплаты налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2017 и 2018 годы материалы дела не содержат, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы в размере 3 640 рублей, пени по нему в размере 66 рублей 73 копеек, всего 3 706 рублей 73 копейки.
Поскольку требования налогового органа удовлетворены, то с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 111, 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы в размере 3 640 рублей, пени по нему в размере 66 рублей 73 копеек, всего 3 706 рублей 73 копейки.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий А.Е. Рохмистров
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2020 года