Решение по делу № 2-151/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-151/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2020 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.М.

при секретаре Кочергиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о приведении жилого помещения в прежнее состояние,

установил:

администрация Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Сульдиной А.С., в обосновании своих требований указав, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Сульдина А.С., несовершеннолетние ФИО6, ФИО3 по 1/3 доли каждый, которые произвели перепланировку, переустройство жилого помещения без получения соответствующего согласования предусмотренного ЖК РФ. Согласно техническому паспорту данная квартира состоит их двух жилых помещений под литером 2 площадью **************** кв.м под литерой **************** кв.м и трех помещений вспомогательного использования под литерой 1- кухня площадью **************** кв.м., под литерами **************** подвальное помещение. На поэтажном плане присутствует помещение без литеры площадью **************** кв.м и **************** кв.м. При этом, комиссий администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области 27 декабря 2019 года проведено визуальное обследование <адрес>, в результате которого установлено, что собственник произвел раздел помещения без литеры на две части, путем установки перегородки; оборудовал два входа из мощения без литеры в кухню под литером 1, оборудовал в квартире сети холодного и горячего водоснабжения, канализации. Ответчику было направлено предупреждение об устранении самовольного переустройства и перепланировки жилых помещений, а именно, привести жилое помещение в прежнее состояние, которое не исполнено.

На основании вышеизложенного, истец просил суд обязать ответчика привести жилые помещения <адрес> в прежнее состояние в соответствие с техническим паспортом жилого помещения.

В судебном заседании от представитель истца администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области Чубаровой Я.А. потупило заявление от отказе от исковых требований.

В судебном заседании ответчик Косатурова (Сульдина) А.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, не возражала о прекращении производства по делу.

В судебном заседании третье лицо ФИО10 не возражала о прекращении производства по делу, указала, что ее права в связи отказом от иска истца не нарушаются, осуществленная истцом перепланировка ей не создаёт препятствия в пользовании права ее собственностью, кроме того решением Котельниковского районного суда от 12 марта 2020 года на Косатурову (Сульдину) А.С. возложена обязанность демонтировать септик, привести в прежнее состояние квартиру, а именно демонтировать унитаз, душевую кабину, канализационные сети внутри квартир, а также наружные сети канализации, проходящие из данной квартиры до септика.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены представителю истцу последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные разъяснения представителю истца Чубаровой Я.А. понятны.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является правом истца.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований в полном объеме и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о приведении жилого помещения в прежнее состояние, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.М. Кузнецова.