68RS0008-01-2021-000604-26
Дело №2-440/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Знаменка 05 октября 2021 года
Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Павлова Р.Н.,
при секретаре Багамаевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазкова В.А. к администрации Дуплято-Масловского сельсовета Знаменского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Глазков В.А. обратился в Знаменский районный суд с иском к администрации Дуплято-Масловского сельсовета Знаменского района Тамбовской области, в котором просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение которого определено: <адрес>, оставшуюся после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходится матерью истцу. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. В законодательно установленный шестимесячный срок с момента открытия наследства истец к нотариусу Знаменского района Тамбовской области не обращался, так как принял наследство в виде земельной доли путём ее фактического принятия, вышеуказанная земельная доля находится в аренде у главы КФХ ФИО8 Таким образом, истец, кроме как в судебном порядке, не имеет возможности узаконить свои наследственные права в отношении указанной земельной доли, и ссылаясь на ст.ст. 218, 1111, 1112, 1153 ГК РФ, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец Глазков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что третьи лица по делу Глазков С.А. и Глазков Т.А. являются его родными братьями и на наследственное имущество после смерти матери не претендуют. Арендную плату за спорную земельную долю истец после смерти матери не получал, так как он не собственник земельной доли и арендатор отказал в выдаче арендной платы. После смерти матери истец из дома, где проживала мать, забрал её личные вещи, документы, ценное имущество. В настоящее время жилой дом не пригоден для проживания, обвалилась крыша. Просит суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика - администрации Дуплято-Масловского сельсовета Знаменского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Третьи лица Глазков Т.А. и Глазков С.А. в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в письменных заявлениях, удостоверенных ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса <адрес> ФИО4, не возражают против признания права собственности на спорную земельную долю за истцом и самостоятельных требований по настоящему делу заявлять не желают. (л.д.16, 17)
Третье лицо - глава КФХ Серякова М.И. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1111 ГК РФ указывает на то, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)
Истец Глазков В.А. является сыном умершей ФИО3 согласно свидетельству о рождении Глазкова В.А. (л.д.14)
В статье 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение которого установлено: <адрес>, значится ФИО3 (л.д.19-92)
Таким образом, данная земельная доля земельного участка сельскохозяйственного назначения является наследственным имуществом ФИО3
Истец в установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3 не обращался, наследственное дело в Знаменской нотариальной конторе не заводилось, что подтверждается сведениями из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ. (л.д.98)
В соответствии с п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено из пояснений истца в судебном заседании, что после смерти матери он забрал вещи и документы матери, принимает меры по сохранению вышеуказанного недвижимого имущества.
Спорная земельная доля находится в аренде у главы КФХ Серяковой М.И., что подтверждается справкой главы КФХ Серяковой М.И. и копией договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей. (л.д.101, 102-113). После смерти ФИО3 истец забрал из ее дома её личные вещи, документы, ценное имущество. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества в виде указанной земельной доли.
Другие наследники наследственного имущества ФИО3 – её сыновья Глазков Т.А. и Глазков С.А., являющиеся третьими лицами по делу, самостоятельные требования не заявили и не возражали против удовлетворения исковых требований истца.
Таким образом, истец, как наследник первой очереди наследственного имущества Глазковой К.Т., принял наследство, так как он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Обратившись в суд с целью защиты прав наследника, в настоящее время принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В судебном заседании не установлены третьи лица, чьи права могут быть нарушены в случае удовлетворения исковых требований истцов.
На основании изложенных обстоятельств суд удовлетворяет исковые требования и признаёт Глазкова В.А. наследником по закону, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение которого определено: <адрес>, и в силу положений ч.2 ст.218 ГК РФ признаёт за Глазковым В.А. право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Глазкова В.А. удовлетворить.
Признать за Глазковым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по наследству по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение которого определено: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд с момента изготовления полного текста решения.
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2021 года.
Судья Р.Н. Павлов