Решение по делу № 2-2311/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-2030/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Рассказовой Г.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 марта 2016 годагражданское дело по иску ПАО «Плюс банк» к Брехову АЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском к Брехову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 24.01.2013 года между Банком и Бреховым А.Е. (заемщик) был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 382 513 руб. 66 коп, процентная ставка - 21,4 % годовых на срок 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа - 10 429 руб. 95 коп. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющемуся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. Сумма задолженности по состоянию на 14.07.2015г. составляет 286 171 руб. 65 коп. - основной долг, 38 925 руб. 61 коп. - проценты. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму долга в размере 325 097 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 450 руб. 97 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Брехов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не пояснил, ходатайств и возражений не представил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано в п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений на эти требования.

Из материалов дела следует, что 24.01.2013 г. между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Бреховым А.Е. был заключен договор о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги», в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 382 513 руб. 66 коп., процентная ставка по кредиту составила 21,4 % годовых.

Согласно информационного графика платежей по указанному кредитному договору полная стоимость кредита составила 29,06 % годовых, срок полного возврата кредита - 24.01.2018г.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, 24.01.2013г. предоставив ответчику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

В соответствии с Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», информационным графиком платежей кредит и начисленные на кредит проценты подлежат возврату ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца путем зачисления на банковский специальный счет в сумме 10 429 руб.95 коп. Последний платеж должен быть произведен Заемщиком в срок до 24.01.2018 года в размере 10 430 руб. 41 коп.

Согласно информации по ссудному счету заемщиком неоднократно нарушался срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

Согласно расчету задолженность ответчика Брехова А.Е. по кредитному договору от 24.01.2013 по состоянию на 14.07.2015 составляет 325 097 руб. 26 коп, из которых: 286 171 руб.65 коп. - сумма основного долга, 38 097 руб. 61 коп. - сумма процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим условиям кредитного договора, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

При таком положении, исходя из изложенных выше норм закона, положений кредитного договора, а также фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 325 097 руб. 26 коп, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче данного иска была оплачена государственная пошлина в размере 6 450 руб. 97 коп, что подтверждается платежным поручением №69141 от 13.11.2015 года, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Брехова АЕ в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 24.01.2013 по состоянию на 14.07.2015 в размере 325 097 руб. 61 коп., в том числе сумма основного долга 286 171 руб. 65 коп., сумма процентов за пользование кредитом 38 925 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 6 450 руб. 97 коп., всего 331 548 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                          Г.В. Рассказова

<данные изъяты>

2-2311/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Росбанк"
Ответчики
Брехов А.Е.
Суд
Центральный районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
centralcourt.oms.sudrf.ru
03.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2016Подготовка дела (собеседование)
23.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2016Судебное заседание
04.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее