Решение по делу № 2-2818/2018 от 06.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти.

Заявительница в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме и пояснила, что состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произошел несчастный случай на производстве, от которого он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Данный несчастный случай на производстве был признан страховым, о чем заявительнице было сообщено в письме ГУ-МОРО ФСС РФ Филиала № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием предоставить необходимые документы для назначения страхового обеспечения в виде единовременной страховой выплаты, что предусмотрено п.6 ст. 15 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Ею были предоставлены необходимые документы, после чего заявительнице была выплачена единовременная страховая выплата.

ДД.ММ.ГГГГ она получила письмо от ГУ-МОРО ФСС РФ Филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеет право на обеспечение по страхованию в связи со смертью застрахованного ФИО2. Для рассмотрения вопроса о назначении ежемесячных страховых выплат требуется предоставить в адрес филиала решение суда, подтверждающее факт нахождения ее на иждивении ФИО7 B.C.

Они с ФИО7 B.C. проживали совместно и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. На момент смерти супруга заявительница не работала, поскольку является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, размер ее пенсии на 2016 год составлял 13418,82 руб.

Ежемесячный доход супруга до наступления смерти составлял 50964,05 рублей.

Таким образом, доход ФИО2 при жизни, значительно превышал объем ее дохода и являлся для нее основным и постоянным источником средств существования.

Представитель заинтересованного лица ГУ <адрес> регионального отделения Фонда социального страхования РФ (филиал №) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения заявления, в материалы дела представлен отзыв из которого следует, что разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее заявление при имеющейся явке.

Выслушав пояснения заявительницы, исследовав материалы дела, суд считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта нахождения на иждивении.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 являлась супругой ФИО2 (л.д. 15), умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14).

На момент смерти супруга, они проживали совместно, по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Как следует из заявления, до момента смерти супруга, заявительница фактически находилась на его иждивении. Доход умершего супруга, который для их семьи основным источником доходов.

Между тем, судом установлено, что на момент смерти супруга заявительница не работала, поскольку является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, размер ее пенсии на 2016 год составлял 13418,82 руб.

При этом суд полагает правильным отметить тот факт, что в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФИО5 <адрес> порядок установлен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 13/98-ОЗ "О прожиточном минимуме в <адрес>", и на дату смерти ФИО2, а именно на 1 квартал 2016 г. эта величина составляла для пенсионеров 8178 руб.

Таким образом доход (пенсия) ФИО3 превышала величину прожиточного минимума установленную <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 13/98-ОЗ "О прожиточном минимуме в <адрес>"

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

В силу п. п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

На основании ч. 1 ст. 29 Закона РФ "О пенсионном обеспечении" N 4468-1, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи указанных лиц (в том числе супруга умершего, достигшая 55-летнего возраста), состоявшие на их иждивении.

При этом, согласно ст. 31 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении" N 4468-1, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Разрешая заявление, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд не находит правовых оснований к удовлетворению заявленных требований, поскольку доход ФИО3 превышал размер прожиточного минимума установленный <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 13/98-ОЗ "О прожиточном минимуме в <адрес>" и таким образом не находилась на иждивении у ФИО2 и факт нахождения ее на полном его содержании или получение от него помощи, которая была бы для нее постоянным и основным источником средств к существованию в течение года до дня смерти ФИО2 стороной заявителя в нарушения ст. 56 ГПК РФ надлежащими доказательствами не подтвержден.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198, 264 РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2018

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов