Дело № 2а-2887/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
город Тверь 28 декабря 2021 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Грачевой С.О.,
при секретаре Рыченковой А.А.,
рассмотрев РІ судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Воротниковой РСЂРёРЅС‹ Викторовны РѕР± оспаривании постановлений должностных лиц Заволжского Р РћРЎРџ Рі. Твери УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области,
установил:
Воротникова Р.Р’. обратилась РІ Заволжский районный СЃСѓРґ Рі. Твери СЃ указанным административным РёСЃРєРѕРј.
До судебного заседания Воротниковой Р.Р’. заявлен отказ РѕС‚ РёСЃРєР°.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Положения ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ административному истцу понятны.
Возражений против прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от иска является реализацией его диспозитивного права, предусмотренного ст. 46 КАС РФ. Написав заявление об отказе от иска, административный истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.
Р’ поступившем РѕС‚ административного истца РІ адрес СЃСѓРґР° заявлении содержится указания РЅР° то, что Воротникова Р.Р’. отказывается РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё представителю известны РЅРѕСЂРјС‹ процессуального права, регламентирующие РїРѕСЂСЏРґРѕРє отказа РѕС‚ административного РёСЃРєР°.
Так же, в заявлении содержатся мотивы отказа от иска, добровольность совершения указанного действия.
Рзложенное позволяет СЃСѓРґСѓ убедится РІ истинности волеизъявления административного истца РЅР° отказ РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё прекращение производства РїРѕ делу.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований в указанной выше части, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку истец выразил волю на отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом, в связи с чем, на основании ст. 194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,
определил:
Принять отказ административного истца Воротниковой РСЂРёРЅС‹ Викторовны РѕС‚ заявленных требований административного РёСЃРєР°.
Производство РїРѕ административному делу РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Воротниковой РСЂРёРЅС‹ Викторовны РѕР± оспаривании постановлений должностных лиц Заволжского Р РћРЎРџ Рі. Твери УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области,– прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня составления мотивированной части.
Определение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2021 года.
Судья подпись С.О. Грачева
Дело № 2а-2887/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
город Тверь 28 декабря 2021 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Грачевой С.О.,
при секретаре Рыченковой А.А.,
рассмотрев РІ судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Воротниковой РСЂРёРЅС‹ Викторовны РѕР± оспаривании постановлений должностных лиц Заволжского Р РћРЎРџ Рі. Твери УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области,
установил:
Воротникова Р.Р’. обратилась РІ Заволжский районный СЃСѓРґ Рі. Твери СЃ указанным административным РёСЃРєРѕРј.
До судебного заседания Воротниковой Р.Р’. заявлен отказ РѕС‚ РёСЃРєР°.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Положения ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ административному истцу понятны.
Возражений против прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от иска является реализацией его диспозитивного права, предусмотренного ст. 46 КАС РФ. Написав заявление об отказе от иска, административный истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.
Р’ поступившем РѕС‚ административного истца РІ адрес СЃСѓРґР° заявлении содержится указания РЅР° то, что Воротникова Р.Р’. отказывается РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё представителю известны РЅРѕСЂРјС‹ процессуального права, регламентирующие РїРѕСЂСЏРґРѕРє отказа РѕС‚ административного РёСЃРєР°.
Так же, в заявлении содержатся мотивы отказа от иска, добровольность совершения указанного действия.
Рзложенное позволяет СЃСѓРґСѓ убедится РІ истинности волеизъявления административного истца РЅР° отказ РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё прекращение производства РїРѕ делу.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований в указанной выше части, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку истец выразил волю на отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом, в связи с чем, на основании ст. 194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,
определил:
Принять отказ административного истца Воротниковой РСЂРёРЅС‹ Викторовны РѕС‚ заявленных требований административного РёСЃРєР°.
Производство РїРѕ административному делу РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Воротниковой РСЂРёРЅС‹ Викторовны РѕР± оспаривании постановлений должностных лиц Заволжского Р РћРЎРџ Рі. Твери УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области,– прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня составления мотивированной части.
Определение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2021 года.
Судья подпись С.О. Грачева